tag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post565745600748106562..comments2024-03-29T10:22:07.951+01:00Comments on Un uomo in cammino: Fica filosofaleUnUomo.InCamminohttp://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comBlogger77125tag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-6502206175243269012014-12-16T15:54:25.625+01:002014-12-16T15:54:25.625+01:00Inchiesta di repubblica sul terziario sessuale
Il...Inchiesta di repubblica sul terziario sessuale<br /><br /><a href="http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2014/11/27/news/tornare_al_mestiere_pi_antico-101569203/?ref=HREC1-33#gallery-slider=102931758" rel="nofollow">Il ritorno dellel lucciole italiane</a> con vari dati.<br /><br />Ad esempio:<br />3.6G€ di fatturato, ruolo del web, terziario sessuale ad Amsterdam, interviste, etc.<br />UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-43227675448844942802014-12-11T15:20:17.816+01:002014-12-11T15:20:17.816+01:00Appunto, come la dimostri?
Vuoi abolire i boschi p...Appunto, come la dimostri?<br />Vuoi abolire i boschi perché ci sono i funghi velenosi e qualcuno ci lascia le penne? Come facciamo a implementare i boschi senza pericoli?<br />Il sillogismo é : i boschi possono essere, ehm, scusate sono pericolosi, ci sono persone poverine che ne subiscono le conseguenze quindi... eliminiamo i boschi.<br /><br />Come si può avvocare lo sfruttamento al gestore di bar che viene interpellato per gestire il bar della sede de "Le Maddalene scrl"? Cazzo, lo hanno chiamato loro, perché se lavorano non possono stare al bar oppure perché non sono in grado di farlo, non ne hanno voglia.<br /><br />Appunto: come si fa a dimostrarlo?<br />Poiché non è facile, allora poiché non riteniamo immorale <br />o - e l'uso del corpo <br />o - e l'arbitrio nell'uso del proprio corpo<br />o - e l'economia del sesso<br />o - il piacere<br />o - il lavoro redditizio e piacevole<br />o - il sesso non finalizzato alla riproduzione <i>tout court</i><br /><br />semplicemente io proibisco, rendo penalmente rilevante, l'80% o l'87% delle forme economiche, delle strutture economiche del terziario sessuale.<br /><br />Per eliminare le zanzare, distruggo il 98% degli insetti. Ci finiscono dentro anche le api? Non importa. <br />Geniale, no!?<br /><br />Qui arriviamo alla Grande Impedenza.<br />Tu hai una visione morale, "poverinistica" (salvarne cinque sacrificandone novantacinque)<br /> io ho una visione etica, "imprenditricisullalorofortunistica" (lasciarne libere novantacinque, con cinque che continueranno ad avere i problemi attuali). E' impossibile capirsi.UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-2755382744976314812014-12-11T14:07:36.892+01:002014-12-11T14:07:36.892+01:00Certo, ma
O - violenza psicologica => come la...Certo, ma <br /><br />O - violenza psicologica => come la dimostri?<br />O - umiliazione => come la dimostri ?<br />O - distruzione integrità e personalità => come la dimostri?<br /><br />Azz, ho sprecato bit e inchiostro a parlare di LIMITI SOGGETTIVI, che non sono fissabili per legge...<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-50269849829351955602014-12-11T13:45:15.561+01:002014-12-11T13:45:15.561+01:00> se la donna però ritiene che venga sfruttata,...> se la donna però ritiene che venga sfruttata, l'autorità può intervenire a difenderla<br /><br />Ma è ovvio che le autorità giudiziaria possa venire in soccorso della donna.<br />Sono stata sfruttata. Per fare questo il signor Sfruttatore DeMarcio mi ha<br />o - minacciata => reato<br />o - intimidita => reato<br />o - picchiata => reato<br />o - rapita => reato<br />o – reclusa => reato<br />o - ...<br /><br />Cosa diavolo c'entra questo con il fatto che il signor Mario Rossi venga incriminato per "sfruttamento" della prostituzione per aver affittato la propria villa alla società "Wet butterflies" che lavora nel terziario, o che gestisca il sito www.lemaddalene.xxx per la cooperativa "Le maddalene scrl" su richiesta, peraltro, di questi?<br /><br />L'<a href="http://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-ix/capo-ii/art534.html" rel="nofollow">ex articolo 534 del codice penale</a><br /><br />"Chiunque si fa mantenere, anche in parte, da una donna, sfruttando i guadagni che essa ricava dalla sua prostituzione, è punito, qualora il fatto non costituisca un più grave delitto, con la reclusione da due a sei anni e con la multa da lire mille a diecimila."<br /><br /> era MOLTO più etico e anche morale dell'articolo 3 della <a href="http://www.altalex.com/index.php?idnot=42296" rel="nofollow">legge Merlin</a> nel suo delirio moralista, proibizionista, in cui la sessuofobia trasuda in quasi ogni articolo.<br /><br />Il 534 aveva almeno una definizione di sfruttamento (tu vendi fica, tette bocca, ano, io campo come parassita su questo)<br /><br />La legge Merlin invece è tipica delle leggi che vorrebbero correggere la società e diventano solo implementazioni della hybris del moralismo peloso.<br /><br />Deve essere proprio possibile organizzare un locale da ballo e un bar in cui di là delle donne, mantenere un sito per cortigiane, chiedere affitto per l'agriturismo in cui c'è una festa di gang a pagamento una volta al mese etc.<br /><br />Se una di queste donne viene sfruttata, va dalla polizia, circostanzia come avvenuto (cinghiate, plagio, minacce alla figlia), si verifica se ciò è stato tale e si interviene.<br /><br />Cosa c'è che non va/andrebbe?<br /><br />La Svezia è ora messo ancora peggio dell'Italia. Certamente, Lo avevo sottolineato proprio.UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-47201250461997911972014-12-11T12:58:32.102+01:002014-12-11T12:58:32.102+01:00Si, ma così stiamo facendo 2 discorsi diversi.
Io...Si, ma così stiamo facendo 2 discorsi diversi.<br /><br />Io qui adesso mi ripeto, perché in realtà avevo già detto nei precedenti interventi qual era il nocciolo della questione.<br /><br />La legge italiana intende offrire un salvagente a una donna per potersi proteggere da un eventuale travalico di un confine: il confine della sua sensibilità e della sua integrità psicologica che, come dicevo, è del tutto SOGGETTIVO (quindi non definibile per legge e per tutti).<br /><br />L'attuale legge italiana garantisce cioè a una donna di poter stabilire quale sia il LIMITE SOGGETTIVO che lede la SUA sua personalità.<br /><br />Dopodicchè, io capisco che questa cosa sia incompatibile con la piena realizzazione di una libera impresa che coinvolga più persone e possa anche sponsorizzarsi in un certo modo. <br />Al momento, se dichiari di occuparti di relax, tutti fanno finta di crederci: se la donna però ritiene che venga sfruttata, l'autorità può intervenire a difenderla.<br /><br />Mi pare che la cosa funzioni, così, senza ipocrisie. <br />Diversamente, avresti sì una libera impresa ma la donna non avrebbe più alcuno strumento per dire: BASTA, ora mi state rovinando l'integrità psicologica. Come faresti cioè a dimostrare che ci si è spinti troppo oltre e tu hai rovinato una persona?<br /><br />Tu hai idea di cosa possa significare subire una violenza?<br /><br />Io capisco che anche rispondere a un call center possa essere poco simpatico, o che ci siano molte altre situazioni di sfruttamento ma questa è una situazione LIMITE. Qui si può sfondare direttamente una persona nell'anima in 5 minuti. Capisci? Ci arrivi ? Non è una questione di rompere un tabù o di essere bacchettoni. Se fossimo bacchettoni avremmo proibito il fenomeno in toto, che è cosa ben diversa. Mi sono spiegato?<br /><br />Dai, che forse, a questo giro siamo più avanti degli svedesi (forse perchè in 2000 anni abbiamo fatto più esperienza e capito di più su come funzionano le cose della vita)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-16823806567455356552014-12-11T12:06:33.045+01:002014-12-11T12:06:33.045+01:00> violenza fisica o psicologica, perché di ques...> violenza fisica o psicologica, perché di questo si tratta. <br />> Il sesso è bello quando si gode in due, non quando uno si diverte e l'altro soffre e s'offre per denaro <br /><br />Il fatto, nottebuia, è che questo è solo uno dei possibili scenari di come le persone vivono le professioni sessuali.<br />Non ho mai scritto che tutte le prostitute sono felici di lavorare col proprio corpo, che non esiste lo sfruttamento.<br />Ma è del tutto ovvio che ci sono moltissime donne che vivono bene e molto bene di terziario sessuale tant'è che molte di esse non hanno alcuna intenzione di smettere.<br />Anche qui c'è un'ampia variabilità, dalle schiave nigeriane alle cortigiane libere professioniste, ridurre alla categoria "donne piangenti sfruttate° è un dispositivo retorico banalmente moralista che nega la realtà.<br />Certamente servirebbero dati, altrimenti si parla campati in congetture per aria.<br /><br /><br />Io conobbi questo tentativo di speculazione moralista quando, per qualche anno, frequentai gli ambienti scambisti, del sesso di gruppo.<br />Leggevo un sacco di corbellerie "donne costrette", sofferenza, squallore, violenza maschile, indegnità, colpa dei maschi e altre sciocchezze del genere che non avevano alcun riscontro con la realtà, non di rado sentenziate da persone che non avevano alcuna cognizione di causa: la <a href="http://awomanaman.blogspot.it/search/label/society" rel="nofollow">colonna <i>society</i></a> nel diario della ex-coppia ne serba un po', altre discussioni da parte di provocazioni sconclusionate di moralisti erano in <a href="http://www.letterealdirettore.it/scambio-di-coppia-il-gran-ritorno/" rel="nofollow">Scambio di coppia il gran ritorno</a>.<br /><br />Inoltre, ancora eticamente, io ritorno alla misurazione complessiva.<br />Poiché certamente esistono donne che hanno problemi nel lavorare nel terziario sessuale, anche gravi, io cerco di valutare quali problemi avrebbero nel lavorare nell'economia non sessuale.<br />Una prostituta Maddalena, di quelle di "basso livello", che guadagna diciamo 1.5K€ o 2k€ al mese, problemi compresi, vive complessivamente meglio o peggio di una risponditrice Caia che lavora per 0.9€ al mese?<br />Le frustrazioni e i problemi di Caia sono meglio o peggio di quelli di Maddalena?<br /><br />Come dice Agosti, siamo schiavi del lavoro.<br />Se Pina lavora tre ore al giorno e Maddalena 8+2.5 viaggio +1h pausa pranzo, questo che impatto ha sulle loro vite?<br />Se Maddalena si paga l'univesrità e poi riesce ad arrivare ad una professione non sessuale di successo per lei? Quale è la valutazione a medio e lungo termine del periodo di lavoro sessuale?<br />Ridurre l'economia complessiva delle professioni sessuali al solo discorso presunte o reali "violenza/sfruttamento/indegnità/lacrime/indegnità" etc. è, per lo meno, banale, nottebuia.<br /><br />La letteratura, i documenti, le testimonianze su donne che esercitano con soddisfazione è amplissima.<br />Anche se non piace e scandalizza molti.<br />Certamente ci sono donne che soffrono problemi anche gravi per il lavoro sessuale ma, ancora, è patetico osservarlo come "minus" in sé.<br />Se andassimo a considerare le patologie, le sofferenze, e prevaricazioni e i problemi nei lavori non sessuali, dovremmo... abolire il lavoro.<br /><br />Legalizzare, certamente.<br />Che NON significa deregolamentare selvaggiamente.<br />Togliere l'asimmetria moralista, perché è di questo che si tratta.<br />Portare alla luce diritti e doveri, normare (il giusto) le professioni e le imprese dell'economia sessuale, diminuire drasticamente i problemi indotti dalla quasi completa illegalità a cui è sottoposto questo mondo.<br /><br />Dai, nottebuia, non puoi scendere al livello delle lacrime della povera prostituta.<br />Mi ricorda le cronache italiane sulle lacrime delle sacre famiglie nelle cronache dei tiggì, sentivo delle robe pazzesche stamani, da Ragusa, di lacrime e altri sdilinquimenti.<br />E' il kitsch cronachistico così in voga.UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-18458266887647346032014-12-11T11:30:53.522+01:002014-12-11T11:30:53.522+01:00Spiace constatare che non venga compreso il punto,...Spiace constatare che non venga compreso il punto, che non è contro la prostituzione in sè, come stai provando a banalizzare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-43053479821071414252014-12-11T11:26:13.468+01:002014-12-11T11:26:13.468+01:00@Uomo
E va be', dai, derubrichiamo tutto alla...@Uomo<br /><br />E va be', dai, derubrichiamo tutto alla voce immaturità e fobie genitali.<br /><br />Per quello che riguarda me, io non mi scandalizzo di fronte allo "sfruttamento sessuale".<br />Io mi INDIGNO di fronte alla violenza fisica o psicologica, perché di questo si tratta. Il sesso è bello quando si gode in due, non quando uno si diverte e l'altro soffre e s'offre per denaro.<br /><br />E se tu consenti la libera impresa possa arricchirsi sulle lacrime solcate nell'animo di una donna, tu non sei un Uomo, tu sei un verme.<br /><br />Scusami, ma io da Uomo, non transigo. E mi spiace che tante donne qui, stiano in silenzio di fronte a certe affermazioni.<br /><br />Per quanto riguarda tutte le altre forme di sfruttamento, sfondi una porta aperta. Personalmente, anche a casa mia, non faccio che parlare di questo e delle condizioni in cui siamo costretti da una assurda crisi protratta per costringere l'arretramento dei diritti civili e costituzionali.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-31098821055976894532014-12-11T10:19:45.767+01:002014-12-11T10:19:45.767+01:00Interessante provocazione.
Non so.
Nel senso che, ...Interessante provocazione.<br />Non so.<br />Nel senso che, la letteratura è chiara, gli stupratori tendono a iterare il reato, sono quasi tutti seriali.<br />Più volte ho affermato che sarebbe necessario la castrazione chirurgica per tutti gli stupri in flagranza, come efficace strumento preventivo e questa pena particolare non può essere applicata in caso di altri tipi di violenze.<br /><br />> "ingessamenti" dovuti al condizionamento subito fin dalla tenera età in tema di sessualità<br /><br />Anche questa è una distorsione della morale: si depreca, si demonizza l'eros (e aveva un senso come metodo contraccettivo di massa quando non c'erano i contraccettivi) ma è impossibile ingessarlo.<br />Non è intelligente saldare la valvola della pentola a pressione perché il sibilo ti infastidisce.<br /><br />Qui ho sottolineato che molte persone che si scandalizzano per eventuali sfruttamenti sessuali (ci sono, ma ci sono anche le libere imprese economiche sessuali) sono spesso completamente acritiche su altri tipi di sfruttamento: quello della Madre Terra, quello del lavoro schiavile, etc.<br />Però, quando ci son di mezzo alcune parti del corpo (genitali del terziario sessuale caccadiavolo, piedi della droga pedatoria per masse celebrati e adorati, propagandati), ecco che la logica soccombe.<br />La prima cosa, comunque, ancora più importante di una visione irrazionale basata sul razionale, è prendere atto della realtà e della sua irrazionalità.UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-3221051910243666032014-12-11T08:37:30.622+01:002014-12-11T08:37:30.622+01:00Viste alcune affermazioni che ho letto nei comment...Viste alcune affermazioni che ho letto nei commenti precedenti, mi sentirei di buttare nel calderone anche la questione <i>stupro</i>. Ai miei occhi risulta incomprensibile/inconcepibile che esista il reato di <i>stupro</i>, in quanto esistono già intere categorie di norme (in larga parte inapplicate, ma questo è un altro discorso) mirate alla repressione della violenza sulle persone. Il cosiddetto <i>stupro</i> non è altro che una tra le tante forme di violenza, e tra esse dovrebbe essere incluso senza ulteriori specificazioni. Lo stesso si dica per la stupidissima categoria delle <i>molestie sessuali</i> -- una molestia è una molestia, <i>sessuale</i> o no è (dovrebbe essere) irrilevante.<br /><br /><b>Nottebuia</b>, il punto del mio discorso non era "sdoganare" lo sfruttamento. Al contrario, era <i>equiparare</i> gli sfruttamenti, per cui chi sfrutta in qualsiasi ambito (compreso il lavoro cosiddetto <i>regolare</i>) dovrebbe essere trattato alla pari di chi sfrutta la prostituzione. Ad esempio, vedrei di buon occhio l'estensione delle tutele previste per chi denuncia uno sfruttamento a base sessuale anche a chi denuncia uno sfruttamento lavorativo comune. Oppure l'eliminazione di entrambe le tutele (meglio di no, credo). Diversamente, si creano figli e figliastri.<br /><br />Prego altresì di analizzare le recenti "conquiste" normative (<i>Jobs Act</i>, disgraziatamente e inopinatamente in inglese) alla luce della discussione in corso, avendo cura di rimuovere prima dalla propria mente gli eventuali "ingessamenti" dovuti al condizionamento subito fin dalla tenera età in tema di sessualità. Non è facile, lo so, ma vale la pena provarci.MrKeySmasherhttps://www.blogger.com/profile/13788636234631482340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-61989087285692953482014-12-10T17:30:05.927+01:002014-12-10T17:30:05.927+01:00blogspot mi ha "mangiato" un commento.
...blogspot mi ha "mangiato" un commento.<br /><br />> sei al calduccio dietro a una tastiera<br />Avevo scritto che il mio intento politico è che le donne non siano più sulla strada al freddo. <br /><br />Temo che ci stiamo facendo prendere dalla vis polemica.<br />La mia idea è di legalizzazione, non di deregolamentazione selvaggia.<br />Ad esempio, una vola che i servizi sessuali e la libertà di impresa, di società anche nel campo del terziario sessuale sia ripristinata, si potrebbe usare una mano pesante sulle violazioni, anche nei confronti dei clienti, ad esempio.<br />Tu sai che da sempre io avvoco l'ecologia della repressione, anche.UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-51474199250639607972014-12-10T16:26:53.316+01:002014-12-10T16:26:53.316+01:00Certo che "trovi la questione un falso dilemm...Certo che "trovi la questione un falso dilemma", perché sei al calduccio dietro a una tastiera.<br /><br />Comunque, a parte ciò, ne è uscito il manifesto del Libbberismo. Questo spiega perché, dopotutto, siamo nel casino odierno.<br /><br /><em> Dobbiamo un po' decrescere l'ipertrofia normativa. Dobbiamo arrivare un po' alla crescita del "Vietato vietare" <br /><br />Non è questione di profitto.<br />E' una questione molto più importante: il discernimento e l'autodeterminazione delle persone, la loro responsabilizzazione: penso, decido, scelgo, mi assumo le conseguenze delle mie scelte. </em><br /><br />Hanno scassato la minkia per 30 anni con la finanza allo stesso modo, deregolamentando ogni cosa. E' finita che adesso siamo sommersi di carta straccia.<br /><br />Applausi. Ci meritiamo tutto, signori. Ma ora volete di più: volete anche la dignità delle persone. No, Mister. Non con la mia firma.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-1756657214373640622014-12-10T15:44:04.323+01:002014-12-10T15:44:04.323+01:00> viene prima la dignità del singolo o quella d...> viene prima la dignità del singolo o quella dell'impresa?<br /><br />Trovo la questione un falso dilemma.<br />Nel senso che una interessa l'altra, è ad essa correlata, c'è un'interazione tra esse.<br />Osserviamo quali conflitti ci sono e vediamo come governarli.<br /><br />> Tuteliamo il più debole o il più forte?<br />Questa è una domanda "morale".<br />"debole" e "forte": cosa significano? in quale contesto? per quali scopi e obiettivi?<br />Nessuna persona sana di mente si metterebbe a tutelare dei "deboli" affidando loro lavori fisicamente o psicologicamente emotivi.<br />Puoi immaginare un chirurgo debole che sviene ad ogni vista di sangue? Puoi immaginare i disastri pazzeschi che una tutela del "debole" causerebbe?<br /><br />La risposta è stata una risposta morale: tutelo le presunte o realmente deboli e discrimino quelle presunte o realmente "forti" impedendo loro di lavorare nella quasi totalità dei modi ordinari, organizzati, nel terziario sessuale.<br />Tenti di far uscire una ingiustizia dalla porta e ne rientra un'altra dalla finestra.<br />Non solo, questo proibizionismo poi alimenta tutto il nero e la criminilità e lo sfruttamento in nero. Bilancio incredibilmente negativo, fallimentare.<br /><br />> si presenta dai carabinieri e qualcuno l'aiuta<br />C'è un ampia casistica di reati che sono generali, reati di plagio, violenza privata, etc. che possono essere configurati.<br />Non c'è alcuna necessità di aggiungere "della prostituzione".<br />E' una categoria morale.<br />Se una donna viene picchiata dal fidanzato o viene picchiata dallo magnaccia, cosa cambia? E' una violenza.<br />(a parte che Agosti e molti altri equiparano, provocatoriamente ma non troppo magnaccia e fidanzato, prostituta e mogli).<br /><br />> dobbiamo proprio imprimere la massima speculazione possibile anche sul sesso<br /><br />Dobbiamo depenalizzare, "deproibizionare" la prostituzione. Sì.<br />Ma non per una fregola (anti)moralista, ma per una necessità etica: governare ciò che è, che è sempre stato.<br /><br />Dobbiamo un po' decrescere l'ipertrofia normativa. Dobbiamo arrivare un po' alla crescita del "Vietato vietare".<br /><br />Non è questione di profitto.<br />E' una questione molto più importante: il discernimento e l'autodeterminazione delle persone, la loro responsabilizzazione: penso, decido, scelgo, mi assumo le conseguenze delle mie scelte.<br /><br />Lucie Theodorova e molte altre sono casi lampanti di donne che si autodeterminano: il corpo è mio e me lo gestisco io. Sempre. Ad iniziare dalla sessualità, dalla sua commercializzazione.<br /><br />Il profitto è solo uno degli aspetti di questa vicenda, non certo il più importante.<br />UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-81816357573483776512014-12-10T14:39:56.437+01:002014-12-10T14:39:56.437+01:00Sembrerebbe che con parole differenti i contenuti ...Sembrerebbe che con parole differenti i contenuti ideologici nonchè pratici tendono a risolversi...certo estendendo il concetto anche in ambito tantrico. <br />Aggiungo un concetto che estende "Vivi e Ama" + "L'unione tra l'uomo e la donna è come l'acqua che penetra la terra e germoglia ne arricchisce la natura"<br /><br />Buona giornataDaoisthttps://www.blogger.com/profile/07448174251011287188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-75963545127413174242014-12-10T14:32:56.227+01:002014-12-10T14:32:56.227+01:00Quindi la domanda è: viene prima la dignità del si...Quindi la domanda è: viene prima la dignità del singolo o quella dell'impresa?<br /><br />Tuteliamo il più debole o il più forte?<br /><br />La risposta stata di tutelare il più debole, quello che si può trovare nell'impossibilità di difendersi e dover essere schiacciato nella sua dignità.<br /><br />Infatti, ti dicevo: ogni scelta comporta un'esclusione. Al momento, puoi esercitare tra le pareti di casa tua, tra adulti consenzienti. Puoi mettere un annuncio di massaggi e relax e, se una donna si trovasse in difficoltà, si presenta dai carabinieri e qualcuno l'aiuta.<br /><br />Ti ripeto: nella tua ottica, invece, avresti la massima libertà di impresa a scapito però della salvaguardia della sensibilità (SOGGETTIVA) dell'individuo.<br /><br />Da italiani, siamo riusciti a tenere il piede in due scarpe. Ora, io dico: ma tra tutte le imprese che puoi fare, dobbiamo proprio imprimere la massima speculazione possibile anche sul sesso? Vogliamo ottimizzare proprio tutti i margini di profitto in questa cazzo di vita?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-83728537306237017312014-12-10T14:22:03.579+01:002014-12-10T14:22:03.579+01:00La questione è interessante.
nottebuia, tu citi sp...La questione è interessante.<br />nottebuia, tu citi spesso il valore della democrazia.<br />Allora, in queste società democratiche, non possiamo ipotizzare che le persone non abbiano discernimento e arbitrio.<br />(il che, è in spesso, una pia illusione).<br />Se esiste la supervisione di qualcuno di presuntemente moralmente superiore, significa che tali persone non sono degne di autodeterminarsi. Mi chiedo a quale titolo esse poi abbiano, ad esempio, diritto al voto.<br /><br />Insomma, è un bel casino.<br />Solito approccio etico (incompatibile con approcci morali): come vanno le cose? come è cambiato il sistema?<br />La legge Merlin ora è una stupidata moralista, cambiamola.<br />Decrescita normativa, togliamo la maggior parte del ciarpame proibizionista, regoliamo i servizi sessuali.<br />Vediamo come va.<br />Il mio presupposto è la "riduzione del danno" ovvero la regolazione del fenomeno quando non solo non è danno ma è ecologia..<br />Mi pare che tu aneli "a rimuovere il danno".<br />E' per questo che non ci capiamo e non potremmo capirci.UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-44564697844268164982014-12-10T14:15:47.266+01:002014-12-10T14:15:47.266+01:00Nella tua ottica di proibizione mi spieghi invece ...Nella tua ottica di proibizione mi spieghi invece come faremmo a dare a un giudice la possibilità di stabilire quale cazzo sia il suo confine (e sottolineo: il SUO della lavoratrice sessuale, degli addetti del settore , perché i confini dell'intimità e quindi qui della legalità NON sono OGGETTIVI) di autodeterminarsi, di vendersi, di lavorare sessualmente senza che ci siano tutele repressive pelose e moraliste da parte di carabinieri e giudici zelanti?<br /><br />Riesci a spiegarmelo ?UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-26574033154583247172014-12-10T14:10:05.856+01:002014-12-10T14:10:05.856+01:00Ma cosa c'entra tutto ciò, scusa? Cosa c'e...Ma cosa c'entra tutto ciò, scusa? Cosa c'entrano il cattopiddinismo e il moralismo con il discorso che ti sto facendo io?<br /><br />Purtroppo, nella vita tutto non si può avere. Per ogni scelta, ci sono esclusioni.<br /><br />Iniziamo a chiarire che qui il discorso non è pro o contro la prostituzione. La prostituzione c'è dall'alba del mondo (e il legislatore lo sa e, infatti, non persegue la prostituzione in sè e per sè). Il legislatore si accanisce contro lo sfruttamento, che è cosa ben diversa.<br /><br />Nella tua ottica di liberalizzazione, mi spieghi invece come faremmo a dare a una prostituta la possibilità di stabilire quale cazzo sia il suo confine (e sottolineo: il SUO, perché i confini dell'intimità NON sono OGGETTIVI) di dignità, ribellarsi e farsi tutelare da un carabiniere?<br /><br />Riesci a spiegarmelo ?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-20190293547185589412014-12-10T13:41:34.505+01:002014-12-10T13:41:34.505+01:00Qui in regione avevamo un sindaco cattopidino bigo...Qui in regione avevamo un sindaco cattopidino bigottomoralista ravennate che si è accanito con ogni mezzo contro il campo naturista di Lido di Dante.<br /><br />E' del tutto ovvio che esiste un diritto, regolato, di andare in giro come il_lor_buon_dio ci ha fatti, ovvero senza vestiti.<br />(detto questo ritengo i luoghi naturisti uno dei più efficaci smantellatori, per bruttezza, delle morbosità e dei pruriti).UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-28487064998362814842014-12-10T13:38:52.625+01:002014-12-10T13:38:52.625+01:00nottebuia, regolare o deregolare presentano, ciasc...nottebuia, regolare o deregolare presentano, ciascuno, pro e contro.<br /><br />Io voglio ragionare su un piano di filosofia.<br />I servizi sessuali non sono diversi da altri tipi di servizi, anche se il moralismo da sempre li tratta in un modo tanto ipocrita quanto pregiudizialmente negativo.<br /><br />Non c'è alcun dispositivo umano che possa eliminare lo sfruttamento, visto che esso è una connotazione biologica, scientifica: come macchine termodinamiche tendiamo alla massimizzazione dei risultati con la minimizzazione dell'energia impiegata.<br /><br />Quindi una teoria che si dà come obiettivo l'eliminazione dello sfruttamento è assurda, antiscientifica, irrealistica quindi, non solo destinata al fallimento ma anche inquinatrice sul livello ideologico.<br /><br />Come antiproibizionista (quindi deregolatore con discernimento) ritengo sensato invece porsi la questione: come governo e cerco di minimizzare lo sfruttamento, conoscendo le caratteristiche di specie?<br />La specie ha un comportamento antagonista e distruttivo per cui, sulle proibizioni, crea mostruose economie i cui danni sono quasi sempre maggiori dei benefici.<br /><br />Inoltre c'è una questione di diritto: le affermazioni di principio che non sono misurabili, applicabili, implementabili sono un problema, inquinanti.<br />Non c'è infatti peggior effetto di leggi astruse e inapplicabili o inapplicate: è RUMORE normativo, quindi, sostanzialmente, inquinamento.<br />Come ho esemplificato il moralismo della lotta alla prostituzione (ricordo le orribili <a href="http://awomanaman.blogspot.it/2008/09/carfagnate.html" rel="nofollow">carfagnate</a>abbastanza recenti) ha, dal punto di vista etico, la corruzione di voler combattere ed eliminare ciò che non è eliminabile e questo crea notevoli distorsioni e problemi in cascata.<br />Insomma, una tensione moralista che crea molti più danni di quanti non ne risolva.<br />Si arriva così al fatto che un manager, un proprietario di immobili, una presidente di società di servizi sessuali, un gestore di siti, etc. vengono perseguito per un ipotetico sfruttamento di prostituzione quando invece beni e servizi sono stati forniti su richiesta delle lavoratrici del settore.<br />Siamo all'assurdità di una legge che vieti la vendita di salame, coppe, ciccioli nei ristoranti per combattere l'ipercolesterolemia e che poi persegue anche i ristoratori che forniscono delizie norcine a chi non ha alcun problema del genere o addirittura ne abbisogna.<br />Se si cambia leggermente il punto di osservazione gli anacronismi e le assurdità di queste battaglie contro i mulini a vento emergono subito.<br /><br />E' del tutto ovvio che sia necessario depenalizzare e legalizzare quanto più possibile inerente i servizi sessuali.UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-69435192779014999102014-12-10T13:20:58.526+01:002014-12-10T13:20:58.526+01:00Poi, per dirla tutta, non è che si possa equiparar...Poi, per dirla tutta, non è che si possa equiparare il sesso a tutti gli altri lavori.<br />E' un problema culturale? Forse...<br />Io però non vedo gente passeggiare completamente nuda per la strada. Sarà bacchettonaggine? Mah...sarà anche che esistera una cazzo di intimità, no?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-11394550491446256092014-12-10T13:17:03.771+01:002014-12-10T13:17:03.771+01:00@KeySmasher
Raga, calma però. Va bene rompere il ...@KeySmasher<br /><br />Raga, calma però. Va bene rompere il muro dell'ipocrisia e del 'bbuonismo, però non si può fare d'ogni erbe un fascio.<br /><br />Il ragionamento è: siccome c'è sfruttamento in tante situazioni, allora inutile distinguere la prostituzione.<br /><br />Si dovrebbe ragionare al contrario. Così come è vietato lo sfruttamento della prostituzione, allora è bene evolversi e cercare di eliminare anche tutte le altre forme di sfruttamento.<br /><br />Ma è fiato sprecato. Sotto un sottile velo ecologico, in certi ragionamenti c'è un grande substrato di Liberismo&Deregulation.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-64728305707533697272014-12-10T13:05:03.080+01:002014-12-10T13:05:03.080+01:00E' ben vero che non esistono pasti gratis e ch...E' ben vero che non esistono pasti <i>gratis</i> e che lavorare serve per vivere, però occorre anche ricordare che (come per la prostituzione "ufficiale") quel che si considera inaccettabile è lo <b>sfruttamento</b>. E' un buon esercizio, per quanto doloroso, notare e ricordare quali e quante occasioni di sfruttamento siamo costretti a subire. Non hai fatto male, anche, a ricordare quante occasioni di sfruttamento più o meno occulto alimentiamo in modo più o meno consapevole anche noi sfruttati.<br /><br />E' un intero mondo che gira intorno agli sfruttamenti più variegati, dunque è un intero mondo che gira intorno alla prostituzione <b>anche quando il sesso non c'entra</b>. Scollegherei al più presto il concetto di prostituzione dall'ambito esclusivo del sesso. Ne gioveremmo tutti quanti.MrKeySmasherhttps://www.blogger.com/profile/13788636234631482340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-51422636261881542532014-12-10T11:12:27.466+01:002014-12-10T11:12:27.466+01:00leggasi: "salta fuori"leggasi: "salta fuori"Sabrinahttps://www.blogger.com/profile/14685944721068194562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308945037357255389.post-85136643932586501602014-12-10T11:11:51.809+01:002014-12-10T11:11:51.809+01:00occorre ASSOLUTAMENTE farlo sapere alla Rowling!!!...occorre ASSOLUTAMENTE farlo sapere alla Rowling!!!!!!! Salta che Harry (fica)otter ha un messaggio subliminale!!!!!Sabrinahttps://www.blogger.com/profile/14685944721068194562noreply@blogger.com