L'insostenibile realtà della realtà - 4

(L'insostenibile realtà della realtà - 3)

Tempo addietro alcuni compagni anarcomunisti del GAS si erano scagliati contro il progetto di stato di realizzare una base dati di DNA per criminali. In effetti, considerato che la tecnologia viene abusata quasi sempre, usata antiecologicamente, per risolvere i problemi introdotti dalle tecnologie introducendone di più gravi, dispositivo alienante, di iniquità, regressivo, di controllo e sfruttamento, non è che possa proprio dare loro tutti i torti. Ma io ritengo che essi, a sinistra, siano massimamente contrari a questo strumento anche perché può inchiodare alcune persone alle loro responsabilità. Esso demolisce l'alibi culturale, il dogma strutturalista della sola (o quasi sola) responsabilità collettiva, di classe. Questa realtà, a sinistra, è massimamente indigesto. Quindi come agnostico io alzo le spalle: banche dati criminologiche di DNA? Sì? No? Perché sì? Perché no!? Vediamo come vengono usate, per quali fini. Sperimentare, osservare e misurare, eventualmente cambiare/abolire/potenziare.

Oltre alla notizia dell'aver individuato la persona il cui DNA fu ritrovato sul corpo di Yara Gambirasio, c'è l'altra notizia che ha scosso molte coscienze: un bello e simpatico giovane marito per bene che uccide moglie e due figli e poi va a vedere la partita del mondiale di pedata.

Tempo addietro, riportai alcune note sulla patologia della (percezione di) sicurezza. La casina famiglia del Mulino Bianco, la stessa vita di coppia in molto casi, sono ambienti asfittici, patologici, criminogeni. Infatti è noto che una quantità straordinaria di violenze vengono compiute tra le pareti domestiche. Cosa succede? Su persone deboli di mente questo ha effetti amplificati: gente che va fuori di melone e commette crimini tanto efferati quanto assurdi.
Ma i pezzi guasti, bacati, sono parte della realtà e anche della nostra specie.
Diciamo che questa notizia scuote così profondamente anche per il fatto che ci riporta alla realtà, al fatto che la credenza che il male sia sconfiggibile è una sciocchezza (alla cui origine c'è lo stupidame monoteistico). Come tutti gli aspetti della realtà che non vogliamo, esso ci risulta particolarmente indigesto, odioso.
Una persona di scienza e conoscenza, preso atto di questa realtà, si chiederebbe se sia possibile fare qualcosa e se sì cosa e come.
Questo da una parte va a smuovere anche il feticcio famiglia_mononucleare_per_bene_esclusiva_imperitura. Ma anche smantellare il feticcio della "gabbia dorata" avrebbe conseguenze, come tutto: ci sono anche gli agorafobici oltre ai claustrofobici.