Ragione infoibata

Avrei voluto scrivere ieri ma non è stato possibile. Ero passato sul primo binario, lato Prato, per rileggere la lapide che cita la "incomprensione" per questo episodio orribile.
Ho letto un po' qui e là in questi giorni la storia delle foibe e di ciò che successe in Venezia Giulia, in Dalmazia.
Poi sono tornato da Gaia, che io reputo autorevole (e poi, eheheh, intuisco, sento mi sta seguendo nel prendere le distanze dall'inquinamento sinistro, ci vuole tempo per uscire dal condizionamento, dal plagio).
Percepisco l'orrore dei quei tempi.
Sostanzialmente colla nazionalizzazione, il tentativo di separare genti incompatibili, prima e dopo avrebbe avuto una sua ragionevolezza, una propria ecologia.Quella medicina, quel tentativo fu assai amara. Così avvennero, prima e dopo,  cose orribili.
Non mi metto certo a trombonare alcunché. Del resto non voglio certo mettermi a seguire il nauseante, asfissiante, opprimente martellare su 'ste solfe della resistenza (ridotta a quella comunista) con il quale mi frantumarono e continuano a sfrantumamri i cabasisi.
La guerra è guerra e solo degl stupidi possono credere che non esista o pensare che non avvengano cose orribili in essa. E parte del mondo, della realtà.
La cosa, invece, che non ammetto è la rimozione sistematica di tutto ciò che avvenne diciamo colla fine della seconda guerra mondiale. Triangolo rosso in Emilia, purghe, eccidio di Schio, Porzus, il bombardamento  sistematico dei civili inventato dagli angloamericani di Dresda, Zara, etc., Kosakenland, eccidi di civili in Germania. Più mi informo, cerco e più scopro.
Silenzio. Omissioni.
Il problema è che come tutte le chiese, anche quella comunista è intrisa di mezze verità, di omissioni.
Non è possibile giudicare anche perché non c'è stato il bianco e nero, la ragione e il torto. Specie nei Balcani.

La storia è sempre la storia scritta dei vincitori e ritengo che a questo non sfugga certo la scrittura secondo "sinistra" ortodossia, in troppi punti omissiva, della storia secondo il punto di vista partigiano, antifascista.
Mi ricordo, in vacanza in Jugoslavia, nella seconda metà degli anni ottanta, l'odio dei croati nei confronti dei serbi e nei confronti della (anti)politica comunista titina di spostare, di mischiare, di frammentare gruppi etnici con altri gruppi etnici (l'applicazione sociologica, distopica dello "internazionalimo reale", arroganza che nega storia, scienza e conoscenza) così sistematicamente applicato nell'URSS (leggete, di Terzani, Buonanotte signor Lenin).

La tensione dovebbe essere verso la questione "come possiamo imparare della storia ed evitare che queste polveriere multietniche tornino ad esplodere?"  oppure, ancora più,  "come possiamo imparare della storia ed evitare queste polveriere multietniche?".
Invece, noto, ora, oggi, il fanatismo masosadico di questi invasati marxistoidi, intenazionalisti andare esattamente nella direzione di creare un vaso di pandora siriano in Europa, con tutto e il contrario di tutto a vivere gomito a gomito apologizzato, supportato, implementato e imposto dai neo soviet e dalle masse di militanti comunistoidi utili idioti. Una industrializzazione dell'odiarsi prima che sarà esplodere in odio e violenza poi.
Ecco, io sono interessato anche alla storia che narrano i vinti. E vedo che tutto si sta ripetendo ancora.