Ieri sera mi ero accordato con _ina la ravennate per vederci nella capitale della Romagna sabato tardo pomeriggio. Posso scriverlo qui: ho dovuto un po' impegnarmi ma questo so che è anche dovuto al fatto che nell'ultimo mese ci siamo visti solo una volta venerdì 20 u.s. (andamento a dente di sega rovesciato qualcosa così |\ |\ |\ |\, se una non la vedo non la esco non la ballo etc. poi mi passa, ormai mi conosco), più in generale qualche anno che le donne e l'eros con loro sono assenti dalla mia vita
al fatto che di recente ho saputo cosa significa essere preso da una donna e questo è efficace come metro di misura.
Stamani alle sette e qualcosa, bipbippa il nokia29euri, messaggio: mi scrive che... è da pochissimo che esce con uno e che anche se saremmo usciti in amicizia questo potrebbe causare qualche malumore.
Altro che amichetto, io sarei venuto anche un po' birbino! le ho risposto e che capisco.
Tutto sommato sono... pure contento.
Rimane che quel "un po'" in realtà è un "assai poco". Ma 'sta roba a me_mi fa addirittura sorridere: ma chi se ne frega! Quando c'è la tipa giusta, diventa "anche troppo".
O tutto o niente.
Scelta iconografica determinata dal poco tempo a disposizione e simmetrica a quella di Francesco.
Ogni tanto la stoffa può anche diminuire.
ero tentato anche io di mettere il culo della Castagnoli, ma sarebbe stato troppo ma troppo dirompente !!!!
RispondiElimina:)
EliminaMi piace questa svolta editoriale...Bravo, Man, continua su questa strada...
RispondiEliminaVorresti meno tela e più pelle, signor nottebuia?
Eliminanonzo mica se ti accontenterò, sai!? :)
Io mi associo a nottebuia :)))
EliminaPS Uomo sei salvo :)))
Eliminahttps://support.google.com/blogger/answer/6177281?p=policy_update&rd=1
Semaforo verde, Man ! Alza pure il sipario...
EliminaPurtroppo, data la mia ormai prolungata e cast(r)ità, non è che abbia pubblicato centinaia e dozzine di pagine con immagini erotiche.
EliminaForse questo diario era non dico completamente estraneo al cambio di politica verso puritano ma assai poco concerned.
Grazie comunque, Pippaccia! :)
nottebuia, questo è un diario. Se le sozzerie non ci sono nella vita, non ci sono neppure in questo diario.
> uniformati
Elimina?
Ostrega, mi cogli del tutto alla sprovvista.
EliminaIo non ho mai messo o non messo immagini di culi o tette in questo diario perché sia una cosa di moda o controcorrente.
Scrivo una pagina e, a seconda dei contenuti, del tempo a disposizione (oggi ero di fretta) scelgo un'immagine o anche di pubblicare senza immagine.
Tra l'altro, stamani ero passato prima da Francesco e nella sua pagina odierna avevo visto una foto di tale Melissa Castagnoli che io non so neppure chi sia. Insomma, gugglo "Melissa Castagnoli" e nell'anteprima Immagini per che Google propone, intravedo tale bendidio di cula. Così, in base a 'sto giochino, mi era venuto di pubblicare le belle terga della signora Castagnoli, lontanamente attinenti come parte del femmile, a questa pagina.
Correlazione con correnti, controcorrenti? Zero.
Non è conformismo o antagonismo che sono due lati della stessa medaglia.
EliminaE' un arbitrio personale di scegliere con criteri opinabili ma comunque personali il corredo fotografico di queste pagine.
Una regola "metto culi e tette perché così fanno gli altri" non mi interessa.
Non mi interessa neppure il "NON metto culi e tetti perché così fanno gli altri".
Il fatto che cule e tette, di tanto in tanto, mi allettino è perché, come altri maschi eterosessuali, cule e tette a me_mi piacciono.
Sono troppo egoista e nel mio grandissimo piccolo per capire se ciò abbia conseguenze sugli altri, sull'ambiente.
In fin dei conti il trattare diversamente (si potrebbe scrivere morbosamente) l'eros è proprio uno dei problemi del mondo.
E l'usar cule e tette, usarle per quello che sono, cosa buona e naturale e fonte di gioia e piacere, è ecologico.
Ognuno pubblica sul proprio diario cio' che vuole...se poi non pice cio che si vede uno puo' sempre non venire...almeno io la vedo cosi'.
RispondiEliminaCerte pruderie fanno sorridere...ormai di tette e di culi al vento se ne vedono cosi' tanti che quasi non ci si fa piu' caso. Che poi questa sia un cosa positiva o negativa (es. oggettificazione del corpo della donna) e' un discorso a parte.
Io posso intuire una posizione politica, sociologica nelle osservazioni di Lorenzo a cui ho cercato di rispondere argomentando.
EliminaMa non vorrei alimentare ulteriormente la discussione, quando l'eros e il suo manifestarsi dovrebbe essere solo in piccolissima parte culturale.
Il fatto che sia centro di tante azioni culturali repressive, moralizzatrici (anche "l'oggettificazione del corpo della donna") è proprio uno dei grandi problemi.
la prossima volta parlerò della Boldrini e via un bel flame
RispondiEliminac'è un famoso fake che gira, inventato da quelli di libero o il giornale, non ricordo.....
Eliminasarei ricco.
EliminaIo pubblicai una foto della gatta Sissi in perizoma, ebbe un discreto successo.
RispondiElimina