Assad: alternativa? La propaganda

Avevo volto una frecciata e avevo risposto.
Nel 2023 è incredibile come si  continui con l'apologia delle primavere arabe, il banale artificio retorico per i creduloni per sdoganare e la instabilità nelle nazioni arabe e ottenere il benestare dalle masse occidentali per azioni imperialistiche di arraffamento risorse (gas, territorio, idrocarburi, metterla nel culo all'Italia da parte dei francesi etc.) e di lotta ai multilateralismo (tutto ciò che non sia SUA e RU ovvero far fuori i russi).

Armi di distruzioni di massa in Iraq, lo ricordate? Poi il malefico, antidemocratico Gheddafi, poi ancora Assad brutto cattivo cacca diavolo, i persiani impero del male e tutta questa serie di stupidaggini. Nel caso della Siria la volontà di fa fuori la Russia e di impossessarsi di quei territori da parte di SUA e RU. All'anglosfera è andata male (me ne compiaccio!) e quindi hanno ripreso colla merda nel ventilatore.

La signora Baracetti è crollata sul punto fondamentale ovvero l'alternativa ad Assad che non è  la "democrazia" occidentale della civile Carinzia o della Zelanda danese ma la barbarie islamica che ha utilizzato metodi peggiori di quelli governativi siriani (stupri torture, esecuzioni pubbliche, lapidazioni,  sharia, decapitazioni su donne, uomini e bambini, contro governativi e curdi) documentati con orgoglio per la propaganda ISIS da migliaia di video sul tubo. La implosione di Libia, Iraq, parte della Siria, sempre latente in Egitto, non sono state sufficienti: ancora con 'sta menata per utili idioti!?

Che si prenda la parte in causa ovvero il sistema massmediatico progressista di una parte in causa, l'anglosfera, è già limite oggettivo, fonti che hanno diffuso bufale e falsi colossali per mesi (campagna de La Repubblica,  basata sulla patacca del cosiddetto osservatorio siriano di tale Abdel Rahman pappa e ciccia con l'iracheno Rafid al-Janabi ideatore della narrazione antiirachena).

Non mi meraviglio, che la signora Baracetti non abbia mai preso le distanze da OSF e da Soros che sono tra i grandi propulsori di questo progresso verso la barbarie.

Commento censurato che mi ero salvato (ho corretto il nominativo del mandante ideologico dell'assassinio di Gheddafi e un paio di refusi, lo avevo spippolato da furbofono).
Non mi ero salvato un secondo commento censurato. Anche discutibile che si lancino provocazioni censurando le risposte.

----

https://gaiabaracetti.wordpress.com/2023/12/17/grazie-alla-danieli-la-macchina-di-guerra-russa-ha-lacciaio-che-le-serve/#comment-10963

----

Ritorniamo alla finzione delle primavere arabe: sovversione ordite dalla anglosfera, dai francesi, per destabilizzare i paesi arabi, buttar fuori la Russia, arraffare le risorse.

Non parliamo ora di ciò che fu ordito da progressisti statunitensi e francesi in Libia e averla rigettata nell'oscurantismo e nella barbarie islamiche e Italia ed Europa nella guerra migratoria.

Parliamo della Siria dove SUA e RU hanno fomentato i tagliatori di teste dello stato islamico per far fuori Assad.

Signora Baracetti, forse non avete capito che l'alternativa non è tra il barbaro Assad e la civile Austria ma tra Assad e la barbarie islamica.

Peraltro tutta la comunità cristiana in Siria è stata difesa da questo signore ed è tra i suoi  più fervidi sostenitori.

Serve qualche videino sul livello di civiltà di coloro che SUA e RU usavano in Siria contro Assad e russi?

Peraltro la fonte, i progressisti del Guardian, sono proprio ideologicamente nello spazio del problema, più o meno lo steso livello di quanto fatto da Bernard-Henry Levy per la Libia.

Insomma l'oste che canta quanto è buono e superiore il vino che vi vende.

(via thnkclrly)