giovedì 23 aprile 2015

Disdegno di legge

  • Prima di spiegare in dettaglio le ragioni dell’impraticabilità dell’impiego dei droni, le fonti ricordano che l’unica opzione possibile contro i barconi sarebbe di tenersi e affondare quelli da dove sbarcano gli immigrati, natanti che invece vengono normalmente restituiti. ... nel solo 2014, dati del ministero della Difesa, i mercanti di anime sono rientrati in possesso di ben 800 tra grosse scialuppe, gommoni e pescherecci
    (corriere.it)

Essi impegneranno l'intellighenzia e quindi il parlamento, le commissioni, l'ONU, su un disegno di legge "Acquisto di doni e altri omaggi a titolo di ringraziamento per la ricchezza, per le opportunità e per le multiculture a corredo di natanti [barconi] da restituire ai colleghi nordafricani come segno di gratitudine".

(v. qui anche)

24 commenti:

  1. Acquisto senza se e senza ma dei droni e poi subito persone autorevoli nei posti giusti.
    Ad esempio ella a dirigere e presidiare la centrale operativa dei droni.

    RispondiElimina
  2. Anche questo è un pattern interessante del tecnoteismo accrescitivo.

    Hai delle condizioni oggettivamente folli, come la restituzione dei natanti che permette che l'azioni degli scafisti continuino.
    Una pratica elementare, a massima semplicità è l'affondamento di quanto sequestrato.
    Poiché il disegno antipolitico e sadico è quello di sostegno alle migrazioni di massa si devia il problema.
    Il transfer tecnoteistico al nuovo dispositivo tecnologico salvifico (il drone) permette di continuare a sabotare la lotta al problema esibendo però un apparente impegno nella soluzione del problema.
    Il sistema cresce ulteriormente in complessità e i costi aumentano ulteriormente, i ritorni calano, il problema si aggrava e le speculazioni aumentano (non c'è solo il capitalismo parassitario ma anche l'ideologia parassitaria, terza categoria di Lorenzo).
    Ecco crescita, tecnoteismo, demagogia, manipolazione delle menti semplici.

    Da questo punto di vista è un'altro caso di sinergia al peggio tipico dei "sistemi 5".

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma come, Uomo ?
      Torno dopo più di 40 giorni, e ti ritrovo incazzato con il tecnoteismo accrescitivo ?

      :D

      Ma dài ...
      che l'uso dei droni, in questo caso, potrebbe essere utile.

      Elimina
    2. Sì.
      Nell'articolo del Corriere, sono descritti droni atti allo scopo.

      Elimina
    3. > Torno dopo più di 40 giorni, e ti ritrovo incazzato con il tecnoteismo accrescitivo ?

      Marco, francamente non ho capito se sia una battuta o ne sia anche tu vittima.
      I barconi vengono regolarmente restituiti, come riporta il corriere citando i dati del ministero della difesa.
      E quindi bisognerebbe acquistare dei droni? Per fare cosa?

      Se le direttive politiche impartite sono quelle delle restituzione?
      Mi stai prendendo in giro?

      Elimina
    4. Con ordine :

      1 ) non restituire i barconi;

      2 ) distruggere quelli ancorati alle coste libiche, con i droni.
      L'uso dei droni, sarebbe all'interno di un'operazione militare di sorveglianza delle coste libiche.

      Elimina
    5. Poiché ora si restituiscono i barconi e la Boldrina e la Bergoglia si sono già scandalizzate per il fatto anche solo della distruzione dei barconi che_non_si_può_mica_ostacolare_il_flusso_di_sti_poveri_milioni_di_invasori e poiché c'è una direttiva politica ben chiara e definita da parte degli scafisti bianchi e rossi nostri di restituzione dei natanti agli scafisti là, non capisco cosa si potrebbe fare con i droni, visto che la cosa assolutamente più semplice come il trasporto e la demolizione dei natanti non viene fatta.

      Insomma, spendere paccate di soldi per i droni quando neppure la cosa semplice viene fatta?
      Qui siamo al congetturare come arredare il bagno al primo piano quando si dice no alla costruzione delle fondamenta.
      Più o meno la logica è quella.
      Il piano per la distruzione migratoria socalie e identitaria in Europa è evidente.

      Elimina
    6. Quella del restituire le navi, o barche che dir si voglia, è una boiata senza se e senza ma. Tra l'altro, magari le si ripara pure prima di restituirle, cosicché la volta successiva possano di nuovo spaccarle per simulare un'avaria e invocare le leggi sul soccorso in mare. Davvero, chi crede alla buonafede di queste manovre da guitti della televendita deve avere svenduto il cervello. "Migranti". Sì, come no...

      Elimina
    7. A parte che "gli Italiani" è ovviamente una generalizzazione che comprende anche esigue minoranze esenti dal difetto che attribuisci alla categoria nel suo insieme... sì, hai ragione. Da vendere.

      Elimina
    8. Collodi scrisse Pinocchio e la scena del campo dei miracoli.
      Esopo, qualche anno prima, la storia della cicala e della formica.
      Il voler negare la realtà e portare le masse a credere in sistemi che ti illudono in paradisi (non cambia se previdenziali, di vergini, consumistici o servizistici, etc.) è un'operazione sociologica che sfrutta alcune caratteristiche della specie.
      La manipolazione delle masse a sinistra è funzionale ai suoi sacerdoti, nulla di nuovo direi.
      Sono giochi molto pericolosi per l'inquinamento e ora più che mai per la scala, fuggono al "controllo" dei vertici parassitari.

      Elimina
  3. Ancora dall'articolo del Corriere

    "solo 2014, dati del ministero della Difesa, i mercanti di anime sono rientrati in possesso di ben 800 tra grosse scialuppe, gommoni e pescherecci"

    Supponiamo una media di, diciamo 130? persone per ciascun natante, la restituzione ha permesso il trasporto di altri 104000 clandestini.
    Se ipotizziamo l1% di mortalità, della lotta alla quale si riempiono la bocca gli scafisti bianchi, sono 1040 vittime.

    Quando scrivevo che la morale marcia di questi orribili personaggi è veramente la causa delle morti che essi dicono di voler combattere, poi questa è matematica, realtà oggettiva.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ovvero: come istruire le masse ad avviare un allevamento di serpi in corpo.
      Intelligente, eh!?

      Elimina
    2. Lorenzo ci prende! Oh, se ci prende! Non c'è segno di "spontaneità" nell'invasione del nostro territorio -- tutto pianificato.

      Elimina
    3. La cosa che a me sembra strana è che nessun marinaio o sottufficiale si ribelli allo stato delle cose. Tutti complici come le guardie dei campi di concentramento. Che la dice lunga su tante cose, per altro risapute.

      Condivido anche il pensiero di Lorenzo, che è un piacere ritrovare. Sì, il livello di raziocinio e dignità dell'Esercito Italiano ( da sempre lacchè di quello USA ) è pari a quello dello Stato Italiano.

      ...

      Elimina
    4. E' del tutto ovvio che a fronte di potenziali migratori di ca. 400M solo per l'Africa e probabilmente altrettanti dall'Asia ogni europeo dovrebbe prendersi in casa un migrante.
      Questa aritmetica da terza elementare "sfugge" ai nuovi sacerdoti del rincoglionimento di massa.

      Elimina
    5. Sì.
      "Ogni europeo" in una famiglia di quattro sono quattro europei e quindi "accogliere" a forza, coercitivamente, quattro clandestini.

      Elimina
  4. Vendola agisce come un pazzo criminale ( però l'apparire “pazzo”, se fosse per me, non dovrebbe alleggerire la pena ), ma i dementi sono quelli che applaudono.
    Sono d'accordo.

    RispondiElimina
  5. Risposte
    1. Già.
      Con i droni che fanno la ola.

      Elimina
    2. Chiedere anche a Gianni Morandi ...

      Elimina
    3. E poi ...
      come dice un grande pensatore del nostro tempo, una delle poche certezze è che i partigiani erano i buoni, tutti i partigiani, e i fascisti erano i cattivi ( cit. ).

      Elimina
  6. Infatti.
    Ho compilato questo post sull'Orlo del boccale allo scopo di non dimenticare.
    Razzi-fascio-leghista che sono pure io.

    ;)

    RispondiElimina

Rumore, robaccia fuori posto, pettegolame, petulanze, fesserie continuate e ciarpame vario trollico saranno cancellati a seconda di come gira all'orsone.