- Milano: capitale mondiale del greenwashing
(salviamoilpaesaggio) - Il Sito Espositivo di Expo Milano 2015 è situato a Nord-Ovest di Milano, in una zona [ora ancor più] fortemente infrastrutturata
(dal sito di expo)
La speculazione immobiliare attivata dalla Compagnia delle Opere, Formigoni, etc. è stata rivestito con il costume Expo.
Expo è forse la più grande sciagura capitata in Italia settentrionale, non per valore assoluto dei danni economici, ecologici, urbanistici (da confrontare con BreBeMi, TEEM, crescita da tsunami migratorio, inceneritori, Orte - Mestre, TAx che non si sa neppure se Capacità o Velocità tanto non importa in alcun modo Brennero e Val Susa, sciagura ad origini socialiste di pasturaggio voti di Malpensa che non smette con l'escrescenza della terza pista, ...) ma per la sofisticazione, l'adulterazione ideologica sinergica che realizza.
Una speculazione immobiliare nella capitale (im)morale smaltisce il rifiuto tossico del dirittismo al cibo distruggendo le aree agricole residue, i campi, in una zona patologicamente artificializzata, in abnorme deficit ecologico e anche straordinariamente fragile per la dipendenza del cibo dall'esterno come la conurbazione costipata milanese dentro la costipazione lombarda dentro la periferia padana dentro la costipazione italica.
Questo miscuglione tossico di crescita - crescitismo - speculazione (immobiliare) - agrotecnoprogressismo è incorniciata dalla demagogia dell'operazione (ex)Land-(pseudo)Art.
Conosco un po' la milanesità e anche il provincialismo del voler apparire radicalchicinternazionalimodaiolinonprovinciali. Così si inventa un tentativo di campo in un'area della più becera speculazione immobiliare internazionale con sopra una bella verniciata di glitter pseudoartistico. Il marketing è
A Bologna c'è l'emilianità, il progetto di FICO, ovvero stessa demenza postmodernista, tecnoprogressista che riveste il cibo e la cultura del cibo con il suo contrario, con la sua distruzione. Qui è il turbo lemoncapitalismo profitti privati - costi pubblici - danni collettivi che viene servito ai beoti giulivi plaudenti.
Ora è passato qualche lustro e la fabbrica e l'industrialismo produttivista possono entrare, come insegna Nietzsche, nel culto finalizzato a controllo e sfruttamento delle pecore. In scala industriale.
Insomma, servirti su un piatto uno stronzo fumante, ricoperto di salsa verde con glitter e farlo col tuo consenso, già ti lecchi i baffi.
Ce l'avrà fatta il comune di Rho (punteggiato) a crescere dal 46-59 al 60-90 % di artificializzazione?
(via cittametropolitana.mi.it, improntaecologica, p. 37)
in realtà è vero il contrario
RispondiEliminaproprio perchè fatta in zona infrastrutturata (la nuova fiera di Milano) di danni non ce n'è. può non piacerti, e magari ti do anche ragione, può servire a poco, e su questo non ti do ragione, ma danni praticamente zero!
Più o meno la logica che tanto se hai già un tumore al pancreas non c'è alcun problema anche se ti viene pure quello alla prostata.
EliminaNon è questione di piacere.
Questo degli opinionismi è una delle disfatte della seconda metà del XIX secolo in poi.
Io ho sollevato
o - la questione dell'adulterazione ideologica, sostenere una tesi facendo il contrario
o - il problema della sinergia antipolitica crescita - speculazione immobiliare (Riccardo Catella) - tecnoagroindustia bio ingegnerizzata (Syngenta)
o - i dati oggettivi, scientifici sullo spaventoso deficit ecologico (e alimentare) della provincia di Milano ulteriormente aggravato da queste operazioni
Non è che non mi piace l'Expo o la stupidaggine di LandArt.
E' che sono falsi ideologici.
Io vorrei che coloro che sostengono che si possa creare un campo in mezzo ad un non-sense artificiale, poi vivessero di quel campo, della roba tossica che esso forse produrrà.
Non è mi piace, non mi piace, io tifo per LandArt, no a me piace l'Expo perché è internascional e la pendenza del padiglione Italia sono simpatiche.
Oddio, poi uno può anche chiedere, prima di svenire per ipoglicemia davanti alla dispensa vuota "ma perché non ti piace il colore degli scaffali??"
per cui capisci che la decrescita felice ti farebbe morire di fame
RispondiEliminacome paghi l'IMU per la tua casa appenninica se la tua azienda, che al 90% fa cose inutili o per aziende inutili, chiude ?
> per cui capisci che la decrescita felice ti farebbe morire di fame
EliminaEcco, questa è un'altra credenza.
La crescita demografica che è anche crescita della distruzione della biocapacità assoluta e locale significano, letteralmente
o - più bocche da sfamare, da curare, da trasportare, da riscaldare,...
o - meno cibo, meno risorse, meno energia,meno spazio
Insomma, la famiglia passa da 4 a 6, siamo già lì all'ultimo foro della cinghia, che schiattiamo d'inedia, allarghiamoci su un pezzo di campo e certamente la colpa della fame è tua, decrescitoso.
uomo, dammi retta, le persone vogliono beni e benessere, quindi soldi. togli a tuo figlio le scarpe delle nike e ti infila un forcone negli occhi. ma anche te, credimi, non balleresti il tango se le tue tanguere non avessero l'auto per raggiungere i luoghi del ballo.
Eliminai teorici del "mi accontento di meno" credono in ciò solo se si toglie agli altri. per quanto riguarda Milano, tornando a inizio post, tutto 'sto tumore di cemento lo vedi solo tu. o meglio, certo che ci sono aree a forte impatto costruttivo, ma ci sono tantissimi polmoni verdi: parco nord, parco agricolo sud milanese, parco del ticino, parco delle cave e potrei anche andare avanti.
> le persone vogliono beni e benessere, quindi sold
EliminaQuesto è uno dei punti fondamentali della "mia" tesi.
> togli a tuo figlio le scarpe delle nike e ti infila un forcone negli occhi
Questo l'ho dovuto spiegare a mia madre che l'altro giorno mi esortava a metodi educativi assai più spartani e a stili di vita più sobri anche nei confronti di mio figlio.
Purtroppo io non posso aumentare la spartanità ed austerità nell'educazione di mio figlio perché ciò avrebbe varie conseguenze.
> i teorici del "mi accontento di meno"
Poi ci sono i crescitisti-consumisti del malcontentati del di più e risolvi il problema del malcontento aumentando il processo
> solo se si toglie agli altri
In un mondo di risorse finite, ad esempio poi crescitisti non sapete e fingete di non sapere che la superficie a disposizione per gli esseri umani è finita e quella agricola non solo è finita ma è in drammatica diminuzione da decenni, è del tutto ovvio che se uno ha più altri hanno meno.
Allora, una persona che è sensata, si attiene alla realtà arriva alla questione della torta e al problema da seconda elementare
abbiamo una torta da 1.2kg.
Quante fette possiamo fare se ciascuno dei tuoi amici la vuole da 200g?
Quanto peserà una fetta se inviterai 5 amichetti per il tuo compleanno?
> sto tumore di cemento lo vedi solo tu
Purtroppo anche la scienza è inefficace a far vedere chi non vuole vedere.
Nel senso che al tuo "lo vedi solo tu" peraltro argomentato solo dalle tue senzazioni / opinioni io ho apposto i dati scientifici sulla quantità di suolo artificializzato / biologicamente morto comune per comune per la provincia di Milano.
Potremmo entrare anche nel metodo scientifico proposto da Wackernagle e Rees ma non penso che le tue obiezioni vertano su questo.
Si vede, Francesco, che non ti piaceranno i colori con cui i dati sono stati rappresentati.
Il fatto che molte persone che vivono in aree alienate degradate artificializzate sempre più estese e che le considerino "naturali" e lo considerino "naturale" dicono molto.
Stiamo ancora consultando con foga dieci cartelle di referti diagnostici e qualcuno alza la mano e dice
:- Ma cosa volete preoccuparvi, è da un'ora che ho la febbre a 41.2° e sono ancora vivo, no!?
Il problema non è da seconda elementare ma da terza elementare, quando si introducono le equilalenze e le unità di misura del sistema metrico decimale.
EliminaChiedo scusa.
ma no. il "meno" è già cominciato ma non te ne accorgi uomo !
Eliminati ricordi quando parlavamo di brebemi? parlavo un paio di giorni fa con un mio collega e mi è venuto in mente un venerdi sera penso del 2002 o 2003. Francesco e la sua donna che devono andare a Bergamo da Cinisello. cosa saranno, 40 Km ? 50 al massimo ? da Fulvio Testi entriamo in autostrada e lì un muro. non per incidente, non per lavori. per traffico. era ancora a tre corsie. per arrivare a Bergamo impiegammo un tempo infinito. oggi sappiamo che non è più così, perchè le persone si autoregolano. le cose si autoregolano. quello che tu chiami crescitismo è semplicemente vivere al meglio. che magari oggi implica un "col cazzo che al venerdi sera vado a Bergamo". che poi alla fine significa che nessuno va a Bergamo, perchè io venerdi sera di qualche settimana fa sono andato a Bergamo e memore di quegli anni sono arrivato in terra orobica un'ora prima del necessario.
parli di terre lombarde, ma ti dimentichi che la Brianza ha conosciuto negli anni '70 Seveso e la diossina. eppure tanti mitizzano quel mondo come "migliore" di quello di adesso. poi sia chiaro, io non sto dicendo che tutto sia bello. ma la letteratura dell'800 descrive Parigi e Londra come città terribili, delle discariche a cielo aperto, con sporcizia e malattie ovunque. qui a Milano c'è un movimento che propone la riapertura della cerchia dei navigli, che furono interrato in epoca fascista. sai perchè fu fatto? perchè la gente già allora buttava di tutto (erano centrali e quindi lì attorno abitava più gente rispetto al naviglio grande o pavese). il degrado non è caratteristica di questi tempi insomma.
sto forse scrivendo che è tutto bello ? no di sicuro.
Eliminama ti ricordo che:
1) i palazzi anni '70 sono strutturalmente meglio di quelli che si costruiscono adesso. un pò è il mio mestiere e parlo a ragion veduta. non lo hanno fatto per filantropia, ma perchè costruire costava meno di adesso. poi è chiaro che se dopo 40 anni non rifai la facciata gli stessi appaiono come un bastone nel culo.
2) i polmoni verdi sono casuali. e allora ? la montagnetta è stracasuale, nel senso che se non c'era la seconda guerra mondiale non sarebbe sorta? ma è un polmone verde che compensa la necessaria presenza dell'autostrada di fianco. che a me di andare a Varese in 40 minuti non è che faccia schifo.
ma esempi di vita pratica se ne potrebbero fare tanti. l'altra sera ero a cena in una zona cosiddetta "degaradata". extracomunitari, centri sociali ecc.... però a dire il vero a me non è mai capitato nulla e la frequento tantissimo. ne parlavo con un mio amico dicendo "sia, siamo spesso lì, è una zona di merda.....". e lui "Francesco, negli anni 70 e 80 se andavi lì non uscivi vivo, tra tossici, spacciatori e malavitosi". solo che queste cose nessuno se le ricorda più
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaFrancesco: "a me di andare a Varese in 40 minuti non è che faccia schifo"
EliminaPensa che a me invece fa schifo pure andare ad Alessandria, anche se di minuti ce ne metto una decina. Anzi, mi fa schifo già solo il pensiero che Alessandria sia lì, e a ricordarmelo è la linea dei palazzi che si intuiscono oltre Bormida, la malsana cappa nero/marrone che staziona su quella linea e il folle bagliore che di notte illumina a giorno le nubi e/o la nebbia nelle giornate fosche.
Pensa che quando avevo una decina d'anni non c'era nulla di tutto ciò, Alessandria era parecchio più lontana (ma ci voleva lo stesso tempo a raggiungerla). Ah, ad Alessandria allora ci potevi girare tranquillo a qualsiasi ora del giorno o della notte, altro che tossici. Oggi non è più così, e non sono i tossici a preoccupare, ma una miriade di personcine a modo gentilmente procurateci dalle dirigenze, importandole dapprima da altre parti d'Italia, quindi da altre parti fuori d'Italia. Eh, il progresso!
> quello che tu chiami crescitismo è semplicemente vivere al meglio
EliminaInfatti io confuto anche il fatto che molte persone credano e percepiscano di vivere meglio quando vivono peggio.
Nel senso che i miei metri di giudizio (edonistici, ecologici, estetici) sono sostanzialmente opposti a quelli delle masse.
Per la massa andare all'outlet stando in coda in auto per comprarsi un paio di scarpe tanto scadenti quanto care tornando a casa e mangiando degli spaghetti al pomodoro cinese e prendendo l'antistaminico contro la rinite allergica è vivere bene.
I polmoni verdi sono un paliativo: vivi e viviamo in un'area (la valle padana) riconosciuta come tra le più inquinate del MONDO.
Quindi sarebbe ovvio che fino a che non si saranno selezionati degli homo che possono respirare Nox, nanopolveri, furani, diossine, particolato e trarne giovamento da questo, una persona si dovrebbe chiedere come mai esistono polmoni verdi quando dovrebbero esistere "piccole aree isolate" di cemento.
Una quarto?quinto? della provincia di Milano con percentuale di morte biologica tra il 60 e 90 per cento dovrebbe attirare l'attenzione di ogni persona viva.
> 1) i palazzi anni '70 sono strutturalmente meglio di quelli che si costruiscono adesso
Per mia esperienza / conoscenza, ci fu buona edilizia fino agli anni 60, primi anni 70.
Poi roba orribile, quella degli anni 80 forse anche peggio.
In generale la qualità dell'edilizia speculativa è da SEMPRE scadente e, negli ultimi 80 anni, parte rilevante se non la maggioranza dell'edilizia è stata speculativa.
Non è un problema di costare meno, è un problema di rendite.
Ad esempio per la bolla speculativa 2000-2009 dovuta alla presunta OCA ed euro, è stato dimostrato chiaramente che i prezzi dei materiali da costruzione e della manodopera hanno seguito quelli finali sul mercato. Uscì un famoso articolo sul blog di Grillo che riportava alcuni studi.
In realtà tu hai una visione ottimista da medio borghese.
Il problema non è attraversare in Audi una zona degradata una volta per andare a mangiarci.
La questione è viverci e viverci usando i mezzi pubblici, avendo a disposizione un certo budget, etc. .
Se ti avessero rapinato, ad esempio, avresti un altro pensiero.
EliminaCome quando ti ruppero il finestrino dell'auto.
il finestrino dell'auto me l'hanno rotto stando in zona agiata. altro che degrado.....
EliminaE' improbabile che un finance broker della zona agiata abbia rotto il finestrino dell'auto che usi.
EliminaAnche se esistono due fatti acclarati
o - la ricchezza (come il suo opposto, la miseria) peggiora il_bobbolo;
o - teoria delle finestre rotte (o qui) ovvero il degrado attira altro degrado.
Il problema è, quando le risorse inzieranno a calare, cosa succederà alle zone "agiate" che sono state innestate di banlieue e zone "degradate". Io uso il termine di balcanizzazione dell'Europa.
L'altro giorno ho studiato la traduzione (da parte di Gaia Baracetti) di un articolo di Toby Hemenway,
RispondiEliminaAgricoltura sostenibile: un ossimoro?.
L'agricoltura è stato il primo propulsore della crescita demografica ecocida, l'industria ("in realtà solo una manifestazione dell’agricoltura") va oltre nella ingegnerizzazione dell'insostenibilità e portano all'estremo la caratterizzazione parassitica del sistema: prelevare risorse da altrove, scaricare altrove i propri rifiuti, aumentando ulteriormente la complessità e l'insostenibilità locale.
Io uso il termine di tumore proprio perché ha la stessa dinamica e numerica e nell'interazione con l'ospite.
Ora abbiamo capito che alcune pratiche, come lo spargimento e il nascondimento sotto terra di rifiuti tossici non vanno bene (anche se per questo hanno realizzato la BreBeMi) ma nel frattempo, consumismi, complessità e impronta ecologica sono ancora e più violentemente aumentati.
Siamo al lavoro degli ingegneri che riescono a portare la resa dei motori termici dal 28 al 29.3% ma nel frattempo, col fatto che la macchina consuma leggermente meno, il proprietario ha fatto il 27% di km in pià, l'auto è cresciuta in peso del 40%, in energia e complessità di fabbricazione del 106%.
Decrescirta, per me vale sempre il criterio di
o - diminuzione in valore assoluto del numero di homo a partire dal locale
o - diminuzione delle quantità assolute di risorse (non rinnovabili) consumate a partire dal locale
o - diminuzione delle quantità assolute di energia (non rinnovabile) consumate a partire dal locale
o - diminuzione assoluta della quantità di territorio artificializzato ovvero non biotico ovvero biologicamente morto / senza capacità fotosintetica
Lorenzo, coma sai a piedi vado tanto essendo un runner. le cose le vedo. se seguo il tuo ragionamento, dovremmo abbattere il colosseo, visto che è vecchio ! io ti posso solo dire che oggi (e lo dicono architetti, geometri, muratori, impiantisti) si costruisce "deliberatamente" male. ma sono io quello che ti ha evidenziato che un palazzo di 50 anni fa se lo lasci all'incuria diventa oggettivamente brutto. mi citi Viale Zara, e lì di esempi ne trovi a bizzeffe. ed anche in vie più prestigiose. il motivo per cui capita ciò è semplice. chi è dentro non ha i soldi per ristrutturare. sui polmoni verdi, boh, sarò ottimista si vede. ma quelli di Milano così schifo non mi fanno. e soprattutto li ritengo fruibili.
RispondiEliminaMrkey, Alessandria la conosco bene perchè vi abita mia zia. era brutta già negli anni '70. c'è poi un quartiere che si chiama "Cristo" dove non vivrei neanche sotto tortura.
Sì, alcuni considerano brutta Alessandria fin dalla notte dei tempi (per la serie sputare nel piatto dove si mangia), io però puntavo anche il dito sul fatto che a) è notevolmente peggiorata coi decenni, in un crescendo rossiniano di bruttura e che b) oggi è pure pericolosa ovunque, cosa che negli anni '70 assolutamente non era, quartiere Cristo incluso. Aggiungo che i dintorni di Alessandria (che cominciavano ove ora c'è praticamente il centro città) erano una godibilissima e vasta area agricola, laddove ora sono una vomitevole periferia ex-industriale degradata, degradante e pure improduttiva (alcuni sostengono sia pure venefica).
Elimina> si costruisce "deliberatamente" male
EliminaConfermato da mio fratello direttore di cantieri. Solo che, visto che egli è bravo, competente, rigoroso (problemi di famiglia, lo so! ;) e non ha mai avallato le peggiori pratiche, sia pur con non poche difficoltà, ha mantenuto il lavoro.
La cultura benaltrista, cialtronesca-furbista-delinquenziale del tanto chi se ne frega, tanto noi risparmiamo 500 euri, poi gli acquirenti per riparare "al danno" ne dovranno spendere 60000 etc. è molto diffusa.
Il brutto - orribile - scadente - dozzinale - caotico che testimonia MrKeySmasher che ha reso il Belpaese una merdosa crosta di ciarpame edilizio e infrastrutturale e la valle padana una costipazione che, a ragione, Grillo indica come "periferia padana" ha fatto si che molte cittadine graziose e piacevoli, con un rapporto fisiologico e secolare tra "centro" e campagne che la circondavano, siano state degradate e tumori di periferie non solo orrendi ma pessimi per tutto quanto li riguarda.
Eh, la crescita, signori. La crescita tecnoprogressista modernista!
Noi otteniamo dal passato in eredità il Castello Sforzesco o il palazzo Civalieri di Masio e lasciamo viale Buenos Aires o "periferie ex-industriali degradate, degradanti e pure improduttive".
Mica male 'sto progresso!
A me Milano piace. Molto più dell'appennino di uomo dove potrei vivere al massimo 72 ore
RispondiEliminaè tutto soggettivo insomma
EliminaC'è un sacco di gente, dalle mie parti, che non perde occasione per dire quanto desideri il mare, altri che si lasciano andare ogni tre per due a lodi sperticate per la "loro terra" (ah, quanto è bella! altro che qui!), altri che si son trovati cosììììì bbbene, che so, in Egitto o in quel viaggio negli Usa, a Cuba, a Malindi o in India. Hanno ragione. Mi spiace solo che poi continuino a stare dove stanno, ovvero in mezzo ai miei piedi. Ma, dico io, se fa tanto schifo il posto dove vivi e hai già individuato un posto diverso che è, era, o ti piacerebbe rendere casa tua, perché non levi definitivamente le tende e ci vai una volta per tutte? (il tu è generico, non riferito esplicitamente a Francesco) Sarebbe una meraviglia se improvvisamente i due terzi della gente che mi circonda partisse per altri lidi. Dove sicuramente starebbero meglio, aiutando anche me a fare lo stesso rimanendo.
EliminaA me piace il posto dove son nato. Solo che troppi l'hanno ridotto ad un cesso, disprezzandolo nei fatti oltre che nelle parole, e continuano attivamente a peggiorarlo. Il problema non è il posto -- è la gente che ci vive (e che, in tantissimi e troppi casi, è arrivata da un qualche altrove).
Salvo poi vedere se ci vivrei veramente in un posto del genere dove magari non trovi un negozio nel raggio di un km e dove tutti comunque inquinano perché senza macchina sono isolati.
EliminaPer la cronaca: stasera (adesso) ho fatto la nuova Valassina, un altro posto da incubo al venerdì sera un tempo. Anche stasera sono i netto anticipo. Non è più come una volta. Magari è pure meglio
> Salvo poi vedere se ci vivrei veramente in un posto del genere dove magari non trovi un negozio nel raggio di un km
EliminaCome era nella frazioncina dove abito, prima che riaprissero, di recente, l'unico negozietto.
> e dove tutti comunque inquinano perché senza macchina sono isolati
Questo e' ovviamente falso.
Primo perche' la mia impressione e' che nelle citta', nonostante ci sia un potenziale di trasporto pubblico maggiore, non c'e' alcun segno che i cittadini siano meno autossicodipendenti.
Secondo, perche' a parita' di autossicodipendenza, 500persone inquinano un millesimo di 500000 persone.
Infatti, e' noto che sulle colline o in montagna, aria, inquinamento e degrado siano.... minori che in citta'
Ahahha, Francesco.
Ogni tanto e' necessario sorridere e ridere. Cosa si potrebbe fare altrimenti per cio' che e' opinionismo "vero perche' a me piace cosi'".
In ogni caso, MKS ha esposto quello che io indico come il paradosso (lombardo veneto, dell'alta toscana, etc) produttivista del
"per fare sghei, dane', denari" io distruggo e rendo orribile e invivibile il posto dove vivo cosi' il fine settimana posso andare a fare danni e a devastare (i laghi / la liguria / la versilia).
Tutto cio', visto da uno che non solo e' fuori da questa mentalita' ma che e' ferocemente critico, e' sostanzialmente autolesionista, demente, tafazziano.
Però e' così e quindi va bene ed è giusto.
Poi io vedo questi che transumano avanti e indietro quasi ogni fine settimana a centinaia di migliaia sulle autostrade, nei loro SUV per andare nelle costipazioni del fine settimana e sorrido.
L'auto ce l'hai pure te. E magari essendo vecchia inquina pure di più
EliminaLorenzo, quello che tu osservi e' il fantastico progresso.
EliminaIo non ho mai capito cosa ci sia di positico nel progredire alla merda che tu hai descritto cosi' bene e cosa ci sia di male nel volersi opporre e nel farlo.
Eppure, quando tu lo fai notare, ti guardano storti.
Come diciamo al GAS, quando sei abituato a mangiare [e a vivere] merda trovi semplicemente assurdo che questo possa anche non avvenire.
>L'auto ce l'hai pure te. E magari essendo vecchia inquina pure di più
EliminaEcco un'altra credenza tecnoprogressista (utilizzata spesso a favore del consumismo di automobili).
Se anche la mia auto inquinasse,esagero, il 50% in piu', ma un decimo o un ventesimo o un trentesimo dei chilometri di quella euro milletredici del signor Mario Rossi, io consumo e inquino MENO di Mario Rossi.
Si capisce?
Allora, fino a qui il ragionamento da terza elementare.
In realta' la nuova Golf o Toyota euro milletredici hanno costi ambientali estremamente elevati di produzione che, vari studi, stimano non meno del 50% dei costi ambientali di utilizzo.
Quindi se la mia auto vecchia e ben manutenuta fara' i vent'anni, e nel frattempo il Mario Rossi ne ha cambiate 4, non solo egli viaggia venti o trenta volte quello che faccio io, inquinando assolutamente molto di piu', ma ha anche creato 4 volte tanto i problemi ecologici di produzione e smaltimento, rispetto a me.
> Se anche la mia auto inquinasse,esagero, il 50% in piu', ma un decimo o un ventesimo o un trentesimo dei chilometri di quella
EliminaHo riletto, ho scritto male
->Se anche la mia auto inquinasse - esagero! - il 50% in piu' per chilometro percorso, ma con un decimo o un ventesimo o un trentesimo dei chilometri percorsi da quella
> tre figli a tavola e fare tre pasti diversi perché uno vuole l'amburger, l'altro mangia solo le cose verdi, l'altro è allergico alla pasta corta
EliminaIeri, mentre ciaspolavamo, _zzz ha espresso con colorita cadenza emiliana, un lazzo delle parti sue che dice che, per il miglior ristorante basta... non mangiare per un paio di giorni.
Una delle cose che mi mandavano fuori di melone nei rapporti con A-Woman e il suo mondo e' che suo figlio ci piace mangiare solo numero piatti ovvero
I - bistecca di filetto
II - pane nutella
III - tagliatelle al ragu' ma solo nei giorni dispari
IV - sogliola
V - bocconcini di pollo fritti, solo se sua madre e' vestita in azzurro mentre li prepara
VI - pasta in bianco tutti i formati purche' siano spaghetti
VII - tagliata di filetto
VIII - pollo fritto ma se nel frattempo ho avuto voglia di pane e nutella, io mi mangio quello e tu ti tieni il pollo fritto anche se lo hai appena finito di cucinare
IX - patatine fritte
X - sogliola fresca soffritta solo con un po' di burro
XI - fetuccine al ragu'
Ero entrato con la vecchia identita' per manutenzione del diario della ex/coppia...
Elimina> e' che suo figlio ci piace mangiare solo numero piatti ovvero
-> e' che a suo figlio ci piace mangiare solo piatti numero undici ovvero
Nella risposta sopra, Lorenzo, avevo citato anche i costi di smaltimento.
"ma ha anche creato 4 volte tanto i problemi ecologici di produzione e smaltimento, rispetto a me."
Anche a me piace Milano,co e cantava Finardi nel '77 "a mezzora da piazza del duomo arrivi dovd vuoi!"
RispondiEliminaSebbene io ci vissi e la frequentai, io trovo la costipazione ambrosiana forse il più brutto posto d'Italia, più che altro per dimensione che ha raggiunt il tumore umano (il tumore FI-PO-PT(-LU), quello pedemontano veneto, quello genovese, quello lungo la via emilia non sono cosi' grandi, forse il tumore partenopeo e quello romano posson competere ma il primo non lo conosco, il secondo poco)
EliminaAllora, diciamo tra i noti, il tumore ambrosiano-brianzolo e quindi pedemontano lombardo compete molto bene per il primo posto.
Muoversi' tra un unicum di bruttezza non e' consolatorio.
Puoi scegliere tra l'orribile di Lissone,quello di viale Monza, quello di Sesto San Giovanni, quello di ... un unicum di bruttezza, di morte biologica senza uguali.