L'Iran è uno stato di grande civiltà e civismo (v. sighé, ad esempio) in cui vige un sistema di valori molto diverso dal nostro. Sono società in cui esiste una dimensione collettiva ed una morale che la tutela che è prevalente rispetto a quella individuale delle società del modernismo liquido di origine illuminista.
Siamo talmente assuefatti a considerare il diritto individuale come nuovo feticcio a cui ogni cosa deve essere sacrificati che siamo urtati, irritati quando ci accorgiamo che - fortunatamente - non tutto il mondo è così. Tutto ciò premesso, in questa ambiente misogino la cacca islamica ha da una parte ben proliferato (potremmo consolarci considerando che in India, ad esempio, la misoginia islamica ha alleviato quella indù vedica che trova(va) espressione massima nel rito della Sati).
Siamo talmente assuefatti a considerare il diritto individuale come nuovo feticcio a cui ogni cosa deve essere sacrificati che siamo urtati, irritati quando ci accorgiamo che - fortunatamente - non tutto il mondo è così. Tutto ciò premesso, in questa ambiente misogino la cacca islamica ha da una parte ben proliferato (potremmo consolarci considerando che in India, ad esempio, la misoginia islamica ha alleviato quella indù vedica che trova(va) espressione massima nel rito della Sati).
Ciò nonostante una cultura intrisa di misoginia, come tutte le culture maggioritarie dal Maghreb al Bangladesh, passando per Israele e l'India dell'induismo misogino, antitantrico, quello vedico, appunto.
L'Iran è però sottoposta al fuoco della propaganda disinformativa, inquinante de Lo Stato Canaglia.
Se si legge il commento n° 81 all'articolo (28.10 | 13:22 PoteriForti)
E per onorare la morte della povera Reyhaneh Jabbari sarebbe anche il caso di non fare due pesi e due misure e guardare anche nel cortile di casa. Come l’Arabia Saudita, dove oggi 14 donne rischiano la decapitazione in quanto accusate di “stregoneria” o gli USA dove stanno nel braccio della morte 11 donne, alcune delle quali troppo povere per poter dimostrare la loro innocenza. A proposito, avete saputo di qualche mobilitazione per la loro salvezza?
Due pesi, due misure. Il merdame wahabita saudita va bene, nulla da eccepire sulla sua misoginia che è assai peggio poiché essi sono "amici".
Eccoci ad affrontare la complessità e la diversità del mondo e la manipolazione speculativa delle menti attraverso i mezzi di comunicazione di massa, la stessa per cui i cattivi erano i pellerossa, poi i russi, i nazi, i giappi, i ciaini, i vietnamiti, etc. .
In mezzo a questo Reyhaneh Jabbari a cui va la mia pietà e la speranza che le condizione delle donne in quei paesi migliori anche per il suo sacrificio.
Un primo dono per questo sacrificio è che essa ci impone la necessità di osservazione attenta e di discernimento, la ricerca di una verità nella matassa costruita ad arte per speculazioni forse anche peggiori.
l'islam è merda. diciamolo a chiare lettere
RispondiEliminaCome puoi vedere dalla caregoria islamerda, fondi una porta aperta.
EliminaIn realtà la situazione è... ancora peggio.
C'è una misoginia molto grave e diffusa in tutta l'area che va dal Magreb fino al Bangladesh, come ho scritto.
La misoginia dell'induismo vedico fa impallidire quella islamica.
La misoginia degli ortodossi ebrei è altrettanto orribile.
Insomma, la realtà è pure peggio di quanto possiamo credere. Fosse solo la merda islamica...
Vedo che c'è qualche tentativo residuale di sana reazione sia ideologica che pratica.
EliminaNon è escluso che il mio senso non ti appartenga.
RispondiEliminaIo stesso ho scritto che la realtà è complessa e si presta a molteplici considerazioni e valutazioni.
La misoginia è stata presente in Europa almeno fino al 19° secolo, dal momento cioè in cui le donne hanno iniziato a rivendicare i diritti fondamentali di cittadinanza. Prima di allora le don ne erano sotto la tutela di padri e mari5i. Ciò che accade ancora nel mondo islamico. Purtroppo i processi di emancipazione sono lunghi. In Italia le donne hanno il voto da poco più di mezzo secolo....
RispondiEliminaMia nonna dava del voi a mio nonno che usava la seconda persona singolare per riferirsi a lei, ad esempio.
EliminaAd esempio l'attenuante del delitto d'onore è stata abolita da pochi lustri.
Uno dei lati positivi della secolarizzazione è stata che essa è stata uno dei fattori di emancipazione delle donne (che poi sono passate dalla religione cattolica a quella consumista, ma questa è un'altra storia).
> sotto tutela del proprietario terriero
EliminaSicuramente sotto lo sfruttamento del proprietario terriero.
Consiglio L'albero degli zoccoli.
Il disprezzo per la civiltà contadina è uno dei punti forti del sistema ideologico della "sinistra": v. qui la citazione di pag. 123.
E' buffo perché le nostre posizioni si... invertono.
EliminaRitorno a a quel confronto molto simpatico, tra l'altro.
Diciamo che bisogna conoscere la storia, compresi gli errori degli antenati e capire cosa essa ci possa insegnare. Attività difficile perché le condizioni, il contesto, per molte cose, se non tutte, non sono paragonabili.
Ma gli stessi anziani insegnavano che... ci sono molte cose del mondo non dico eterne ma molto più stabili, profonde, radicate, consolidate di quanto non crediamo presi dal nostro impazzimento liquido.
:))
EliminaEhehe, mi piace la tua vis polemica, Lorenzo.
RispondiElimina> se un Iraniano mette piede in casa mia, a quel punto si deve adeguare
> alla mia religione (che per inciso, non ho) alla mia etica e alla mia morale.
Potrei scrivere 120% d'accordo ma limito al 100%.
> perché i notiziari mi debbano dare notizie su quello che succede in
Perché il mondo è iperconnesso.
In realtà tu sei connesso con la Persia ogni volta che fai il pieno alla tua moto, visto che una parte di quel carburante viene dalla Persia.
> le donne sono responsabili di quello che gli capita
Diciamo che è un'iperbole, spesso vero, e, in alcuni casi, 'na cazzata.
Pensa alle bambine spose schiave, ad esempio. Non sono affatto responsabili di ciò che subiscono.
> contente di essere considerate animali domestici
Questo, purtroppo, è assai stringente.
Chi sono le responsabili del mammismo italico? Le mamme.
Sembra paradossale ma è assolutamente vero.
> esiste solo la dimensione individuale
RispondiEliminaCome puoi scrivere una tale sciocchezza?
Il conflitto tra interessi collettivi e quelli individuale esiste da sempre..
> dalla Persia, al massimo potrebbe venire il greggio [...]. Non ha alcuna rilevanza.
RispondiEliminaAncora, una ipersemplificazione.
Ecco, domani mi piacerebbe che nigeriani, persiani, norvegesi, etcetc chiudessero i rubinetti.
Poi vedi come non sei "connesso" con loro.
C'è una dimensione collettiva, sociale.
RispondiEliminaE' la dimensione delle attività che, strutturalmente, ontologicamente, sono collettive.
La stessa famiglia, la riproduzione sono dimensioni che non possono non essere collettive. In algebra studi le proprietà di insiemi di entità e di relazioni che le contraddistinguono.
Il campo dei numeri complessi NON è un insieme di numeri complessi.
Al fatto che nella storia ci siano teorizzazioni speculative che hanno fatto dei disastri immani corrisponde il fatto che nei paesi liquidi il concetto bislacco di individualismo portato ad estremi patologici, ha creato masse di egoici compulsivi che pensano che gli altri non esistano, quelli che ti salgono sul piede e si incazzano se tu ti lamenti.
Il problema non è la dimensione collettiva o quella individuale, che sono oggettive, ineliminabili. Il problema è la scala e il contesto.
L'intelligenza collettiva esiste.
Una tua pagina recente parla proprio di un approccio collettivo alla soluzione di un problema.
Peraltro anche le strategie e le priorità degli stessi individui non sono né coerenti né costanti nel tempo.
Ahaha
RispondiElimina:)
> Non esiste nessuna "collettività" se non come sommatoria di (folli) individualità
L'anello degli interi o il campo dei reali NON sono insiemi.
Esistono insiemi sui quali vigono relazioni tra gli elementi che li compongono dotate di certe proprietà particolari che conferiscono proprietà peculiari insiemistiche, collettive.
Anche se non ti piace.
Suppongo che tu sappia bene che le dinamiche e i comportamenti di individui cambino quando sono in insiemi di due o più elementi.
Era quello che caratterizzava domenica certi individualmente non così pessimigenitori tifosi dei loro prodotti.
Via Facebook seguo abbastanza agilmente tutte le news delle testate giornalistiche e... Rimango senza parole ogni volta.
RispondiEliminaQuasi quasi rimuovo il "following", è troppo angosciante.
Conoscere le realtà del mondo è ... molto pesante.
EliminaRischi di rimanere schiacciata.
E' il motivo per cui, da tempo, mi do un limite.
La lotta, la battaglia è lunga, non è bene rimanere sopraffatti all'inizio. ;)
La lettera scritta alla madre è devastante.
RispondiEliminaL'hanno seppellita in frette e furia affinché non venissero rispettate le sue disposizioni.
EliminaVeramente indegno.
io sono per l'eliminazione di tutti i contatti tra stato e religione
RispondiEliminaLa religione deve essere un fatto privato.
EliminaPurtroppo lo spirito delle religioni è anche quello di creare una gruppo caratterizzato dall'essere adepti di quella religione e quindi esclusivo e con intenzioni sempre egemoniche.
Potrebbe funzionare in piccole comunità coese ma non in società complesse, articolate e grandi.
Piccolo e omogeneo,tra patrie/matrie che si rispettano.
Quale sarebbe il compromesso con persone la cui convinzione è che esse sono superiori e tu dovrai passare alla loro religione, l'unica giusta, vera etc etc.?
Eliminase il medico è obiettore, non lo faccia nelle strutture pubbliche, ma a casa sua.
Eliminava beh, mettere sullo stesso piano gli Usa con l'Arabia Saudita è fuori luogo. Mi è capitato di incontrare persone provenienti dall'Iran, gente in gamba negli affari, modi di fare garbati, cultura, ma ogni volta hanno specificato : io vengo dalla Persia, cioè legati al governo di un tempo, che fu sostituito dagli Ahjatollah.
RispondiElimina