Il progetto procede e il lavoro mi
prende molto. Ho lavorato 21 ore in due giorni (beh, togliamo due
pause da mezzora circa). Devo di re che la tensione mi piace e anche
l'adrenalina e la sfida. Caro diariuzzo ti trascuro un po',
porta pazienza per qualche settimana. Una tale intensità ti distrae dalla
vita: è molto facile venire fagocitato dal lavoro o, anche, buttarsi
nelle sue fauci.
Comunque ho sviluppato un minimo di
sistema immunitario e poi c'è l'amante numero uno, il tango che mi
pretende.
Dal tango è arrivata una tanghera di
origine napoletana incontrata quasi per caso che.. ha un approccio
che mi fa riflettere: irruente, dipolare, assai casinara, mi tampina quasi
quotidianamente con richieste di vario tipo.
Io sono distante, preso dal lavoro,
vengo destato dai suoi messaggi, dalle sue telefonate. Rispondo
garbatamente, poi riprendo le cose. A volte penso che sia una di quelle
ragazza con la cingomma alle quali accenna Lorenzo.
Oggi ho fatto una bella parlata con
_rroli in pausa pranzo. Beh, peccato che sia lontana, la
molesterei u bel po' e le detto ho praticamente queste parole oggi in conversazione. Le ho fatto presente che quella domenica sera, a Firenze, eravamo talmente figherrimi e trasudanti di inrtesa seduzione energia che il Chicho Frumboli, seduto accanto ad Aurora Fornero che suonava, ci ha lumato a lungo.
Tornando a casa, le ho scritto che se [...] come balla e tiene una conversazione allora ... Beh, vuoti e sospensioni possono essere interessanti nella conversazione. Poi sono arrivati i suoi sorrisi.
Tornando a casa, le ho scritto che se [...] come balla e tiene una conversazione allora ... Beh, vuoti e sospensioni possono essere interessanti nella conversazione. Poi sono arrivati i suoi sorrisi.
Stavo pensando se... farle una
sorpresa, domenica: prendo, vado e il destino deciderà, al limite mi
farò un giro in quella città, in treno mi porterò da leggere (sto
leggendo con foga un libro che conferma le mie razionali e fondate
preoccupazioni per l'invasione islamica), telefonare e dormicchiare
che sabato ci sarà un festone da Flora.
Sto ascoltando del bel tango e la sua cultura, eccellentemente presentati da Ernesto Valles che tiene una sorta di webradiopedia su questo mondo che mi affascina ogni mese di più. Ci sono brani che riescono a commuovermi anche in sottofondo.
Uomo perchè vai lì a sorpresa che magari nemmeno la trovi e non le dici invece semplicemente `ci vediamo domenica`? :) Le sorprese a volte non sono ben capite. :)
RispondiEliminaLe sorprese sono... sorprendenti.
EliminaL'alto rischio puo' comportare insuccesso in varie forme ma anche un possibile valore aggiunto interessante.
Certo, in questo senso, se sei disposto ad un percentuale di rischio oer il valore aggiunto, ci sta. Colombo non sarebbe partito se avesse avuto paura dei rischi della traversata e l `uomo non sarebbe andato sulla luna. Alla fine, è un pò come quelli che investono un tot in azioni. ..ma bisogna valutare bene su cosa punti
Elimina, che se no ti ritrovi i risparmi in fumo :)
Scherzi a parte. ..se ne hai voglia, fai bene.
In un certo senso io applico una riformulazione (reframeing) del contesto/azione.
EliminaMi prendo qualche ora, mi porto da leggere, mi rilasso in treno, viaggio, arrivo là, vado in centro, la chiamo, sorpresa.
Può? la aspetto un tot e intanto passeggio
Non può? passeggio, vedo un paio di cose, saluto un paio di amici, torno indietro e in treno mi rilasso, leggo, etc. .
Questa è una cosa tipica della decrescita intelligente: riformulare i contesti le azioni: se tutto è finalizzato ad una sola cosa, potrebbe - a volte se non raramente - avere successo, altrimenti è un insucesso totale.
Allora, usi una strategia meno specializzata e quindi meno rischiosa ovvero che contempli molteplici "valori aggiunti" e quindi con alte probabilità che ci siano comunque alcuni aspetti soddisfacenti.
Ancora una volta Natura Madre maestra di vita: le aziende biologiche (che non possono che essere versatili, non specializzate, a ciclo chiuso) sono MOLTO più sicure, resilienti, (anche redditizie a medio e lungo termine) di aziende chimico-agricolo o frankenstein-biogenetiche (superspecializzati, fragili, che portano i contadini al lastrico).
Come per i risparmi: investiti in molteplici forme, meno redditizie, anche decisamente meno a rischio di finire in fumo.
Wow, _rolli ti da' l'impulso a muoverti fino alla sua citta' (Milano?) !!!
RispondiEliminaAllora seguilo quest'impulso, dai. Mal che vada, appunto, ti giri un poco la citta', che va sempre bene.
In bocca al lupo! :D
(Pero' diglielo che vai, dai...)
Che sopresa sarebbe se io mi annunciassi?
EliminaCapisco.
EliminaA me le sorprese non piacciono (sara' che non ne ho avute mai molte, e di solito erano sorprese in negativo... o forse ho aspettazioni troppo alte? totalmente fuori scala? puo' essere)
Spero che a _rroli piacciano! :)
perché non le dici "ti prenderei volentieri a pecora" ?
RispondiEliminaTu sai che da molto tempo non ho avuto molto successo con le donne per quanto riguarda il sesso: quindi io sono in una posizione che e' quella di imparare, non certo di insegnare.
EliminaMa tu fai così con le donne: le vedi in un locale, ad esempio per un'ora, poi la chiami una volta, due messaggi, al terzo scrivi loro "ti prenderei volentieri a pecora" ?
Funziona?
La verità? Così repentinamente no ma a un certo tipo di donna si. Ha funzionato? A tendere si
EliminaLe volte che ho anticipato allusioni o riferimenti espliciti sessuali non ha funzionato.
EliminaQuindi la mia sensazione è che... dipende dal tipo di donna, ovvero quanto essa sia sessuale fin dal principio.
Una donna sessuale fin dall'inizio - quella che Lorenzo indica che ti dice prima "ti farei un ---" probabilmente si aspetta che anche la seduzione sia fin dall'inizio molto sessuale..
Per una donna che inizialmente sia meno sessuale probabilmente il "ti prenderei volentieri a pecora" sarà probabilmente poco gradito e ... secca fica.
La mia sensazione è questa.
Un altro fatto è la coerenza tra verbale e non verbale.
Se sono poco sessuale da una parte e molto sessuale dall'altra il risultato è, probabilmente, controproducente.
ma sai, quello non significa nulla...tu parli delle aspettaive, ma la chimica conta più delle aspettative.....
EliminaLa chimica...
EliminaMi ricordo l'arrapamento granitico con _tra...
Poi, fortuna, è svanito.
Per fortuna.
Non c'è di peggio che impazzire per una che non ne vuole sapere.
Che libro stai leggendo? :)
RispondiEliminaBenvenuto Andrea! Come sei arrivato qui?
EliminaPer quanto riguarda il libro dovrei finirlo velocemente, non è come il penultimo che l'ho letto, per molti tratti, con la volontà di finirlo.
Quindi a poco una recensione.
Grazie per essere apparso.
Ciao Uomo!
EliminaIn realtà ti leggo da un bel po', sono uno di voi. Anticrescitista, anticattocomunista, decisamente antimassimigrazionista, picchista con poco tempo per commentare perché il lavoro nel BAU ti schiaccia sempre, ma che si illude ancora che quelli come noi un giorno ne possano trovare una via d'uscita. Sono anche quello che ha avuto qualche "alterco digitale" con quella stupida di Galatea, le ho addirittura ispirato un post. Ma poi mi sono ripromesso di non darle nemmeno più un click, per cui la cosa è finita lì. Prometto che ti lascerò qualche riga in più in futuro..
Il crescitismo è traversale agli schieramenti.
EliminaNota però che cattolici e sinistra sono
oltre che crescitisti
anche
o - massmigrazionisti
o - sì global
o - moralisti (quindi ipocriti)
o - razzisti
o - sadici e masochisti
oltre a altre gravi forme in questo mescolone orribile di falsi, assurdità, settarismo, faziosità e disonestà intellettuale (questa robaccia diffusa anche in altri correnti ideologiche).
E' ovvio che una persona intelligente non possa avere queste tare. Il giudizio su Galatea segue come corollario (nella pagina odierna
solo una delle perle che caratterizza questi invasati oscurantisti).
> "crescita quantitativa"
EliminaUna nota linguistica (in principio è(ra) il verbo) che ho sottilineato mille mila volte.
Crescita è derivativo di crescere e la prima accezione di questo verbo è l'aumento delle quantità, delle misure.
Dal punto di vista psicolinguistico si è associata un accezione positiva agli aumenti quantitativi che era giustificata in un sia pur breve periodo storico (lo sciagurato boom economico dopo il secondo conflitto mondiale).
Si può essere contenti se un figlio a 3, 5, 8, 11, 18 anni cresce: aumenta il peso, aumenta la statura, etc.
Arriva a 22 e cresce
Arriva a 33 e cresce, ormai è alto 221cm pesa 240 kg
A 44 anni cresce ancora, è giunto a 293cm e pesa 307kg.
Qualsiasi persona capisce che la "crescita° è positiva in una certa fase, entro certi limiti, dopo diventa un problema.
Ora, andate dai genitori di quell'uomo e iniziate a parlar loro, come il 90% degli indemoniati invasati, che è necessario continuare a sostenerne la "crescita".
Potete immaginare le reazioni dei genitori.
Si è camuffato il termine di "sviluppo" con quello di crescita (primo errore) e poi si è associato sviluppo e crescita (secondo errore).
Quando i sistemi sono diventati insostenibili per peso, consumo di risorse, produzione di rifiuti, complessità, l'unica cosa positiva è che essi DE-crescano per rientrare in ambiti fisiologici e sostenibili.
Crescita quantitativa è un pleonasma.
Lo sviluppo/evoluzione NON è la crescita considerato che potrebbe essere associato alla decrescita.
L'etimologia delle parole le riconduce al loro significato profondo, primigenio.
EliminaE le parole sono importanti, molto importanti, rivelano, esprimo il pensiero, anche i pensieri patologici, distorti.
Il caso di deformazione semantica del temine "crescita" è uno degli aspetti al limite dell'incredibile della distorsione provocata e voluta dal crescitismo.
Sul fatto che il crescitismo sia storto in sé e pieno di mezze verità e mezze falsità (come ogni -ismo/religione) scrissi già tempo addietro:
"Ma perché non parlano mai, allahluridomaiale, di crescita dei boschi? di crescita della manutenzione delle carrozze ferroviarie? della crescita delle persone che vanno in bici e a piedi e muovono i loro panzosi, flacidi corpi sotto delle menti pigre?"
eccetera in Tricazzuti
Quindi ancora una volta di più §crescita", il pleonasma "crescita quantitativa" sono diversi da "sviluppo" che a sua volta non concincide con "miglioramento" e "sostenibilità".
Vai Man, Rock e_rroli ..!
RispondiEliminaDacci di cingomma.
rock e _rroli...
Elimina:)
Quoto spirito libero.
RispondiEliminaQuoto spirito libero.
RispondiEliminaBeh,_eniti per alcuni aspetti (non la conoscono quasi per nulla) mi sembra e parecchio cingommista e dentro al tango.
RispondiElimina