Casa dolce casa

• Basta ricordare ciò che Boumedienne (dal quale Ben Bella era stato destituito con un colpo di Stato tre anni dopo l'indipendenza dell'Algeria) disse nel 1974 dinanzi all'Assemblea delle Nazioni Unite: «Un giorno milioni di uomini abbandoneranno l'emisfero sud per irrompere nell'emisfero nord. E non certo da amici. Perché vi irromperanno per conquistarlo. E lo conquisteranno popolandolo coi loro figli. Sarà il ventre delle nostre donne a darci la vittoria»
  Oriana Fallaci

Guarda bene, tu che leggi, cosa sta succedendo. La realizzazione del Condominium nazionale procede alacremente.
E' una violenza pazzesca, efferata, di una guerra tra poveri che è stata creata, alimentata da una sorta di buonismo svampito che... devo dare inparte ragione a Lorenzo, ha proprio una base religiosa cattocomunista.
Ma... io non so se sia proprio cattocomunista o... semplicemente italocattocomunista.
Oggi parlavo in treno con una assai bella figliola albanese che mi è sempre garbata, bella, con tue ovaje così, ingegnosa, ecologica, laboriosa, colta, una immigrata dei migliori che veramente aiuta questo paese (ogni tanto vengono attaccati come successo a Napoli da brava gente nostrana).
Io sono curioso e, interrogata a proposito, mi diceva che quando c'era Enver Hoxha e il comunismo autarchico (ho molto a cuore questo concetto, come in Corea del Nord), tra le molte cose bruttissime, riconosceva che la criminalità praticamente non esisteva, era un ventesimo di quella attuale che è esplosa.
Insomma, non è il comunismo ma probabilmente una indulgenza nel lasciare che la libertà personale diventi prevaricazione, con un garantismo peloso che, ovviamente, per definizione, sostiene chi delinque, chi fa le cose sbagliate, proteggendolo dalla repressione.

In cosa fallisce il buonismo garantista cattocomunista italico: che un poraccio o una poraccia che vive in queste case popolari viene letteralmente espulso da delinquenti vari che usano l'arma della donna con minori per scardinare qualsiasi parvenza residuale di giustizia e di repressione del crimine e di ricostituzione dell'ordine pre crimine. Lo stato perde una delle sue connotazioni, il mantenimento di un ordine sociale.
Il sistema ideologico-religioso buonistacattocomunista fallisce quando deve affrontare una guerra tra poveracci. Non c'è più l'alibi del ricco cattivo e del buono sfruttato, non c'è più alcuna possibile artifizio retorico da usare.
Allora rimane il garantismo, il perdonismo (e questi sono assai presenti anche a destra) e il povero più violento ha la meglio su quello pacifico, onesto.
Si arriva così all'inversione dei risultati sperati: il cattocomunismo del "Meno repressione per tutti" diventa un sostegno ai più forti, ai più violenti in un contesto di impunità per la dirigenza, per i "potenti" che l'hanno ordito, progettato, permesso, diventa un pensare ed un agire sociologico e politico di destra. Il ciclo si è chiuso.

Ovviamente l'impunità per questi terribili reati non può che ottenere una esplosione del loro numero e un progressivo aumento della loro gravità..

Quando questi criminali (stamani Ascanio Celestini continua i vaniloqui filomassmigrazionisti) aumentano la polveriera sociale ad ogni barcone, ad ogni volo da cui scappano clandestini, ad ogni arrivo, stanno aumentando Il Problema a decine di migliaia di innesti del tutto incompatibili in un organismo già debilitato e debole.
E' del tutto ovvio che milioni di persone senza alcun reddito né lavoro, all'approssimarsi della stagione rigida, tentino di ottenere con ogni mezzo possibile una casa, buttando fuori anche chi ci risiede. Questi scafisti bianchi hanno creato il Problema e, avendolo fatto ideologicamente, sono ancora più pericolosi.

Tutti gli studi che ho letto delineano scenari di disordini sociali sempre più cruenti e di una competizione mors-tua-vita-mea che affosserà l'ordine sociale.
Come si fa a realizzare questo?
In uno scenario di progressiva e sempre più radicale diminuzione di risorse e di aumento delle sperequazioni, di densità antropica patologica e già criminogena  in sé, in un contesto già pesantemente deficitario, portare altri milioni di sbandati, balordi, senzalavoro, fanatici religiosi che ovviamente, o evaporeranno, o si suicideranno o inizieranno a delinquere.
Chi ne farà le spese?
Non la Boldrini, Bergoglio, Renzi e altra gentaglia scafista del genere (essi vivono nei quartieri residenziali, viaggiano in auto blu, in elicottero sono lontani dalle banlieue che stanno implementando) ma i poveracci e  i piccoli borghesi che sono la carne da macello in trincee urbane di questa nuova guerra mondiale in corso.
La casa non la perdi per un bombardamento o per l'incendio da parte degli invasori (nazisti e cosacchi in Friuli) ma semplicemente acconsentono che ti buttino fuori da essa. Il fatto che essa rimarrà agli invasori realizza la derisione, lo sberleffo e compie anche la violenza psicologica che la distruzione fisica risparmiava alle vittime.