- Tema: «Immigrati sono una risorsa convinci un tuo compagno leghista»
La bufera sulla traccia assegnata agli studenti dell'istituto Ceccato di Thiene.
Salvini: «Pazzesco». L’europarlamentare Fontana: Pd regali tessera al prof
(corriere.it)
Una delle connotazioni di specie è proprio quello dell'inquinamento educativo fino dalla più tenera età. Il primo tradimento, osservava Osho, al quale i piccoli osservano la distanza sempre più grande tra le parole e gli atti, i fatti. I piccoli osserveranno che praticamente nessuno di questi scafisti bianchi ideologici accoglie in casa propria una risorsa-clan di migranti. Penseranno: sono tutti scemi a non prendersi in casa una risorsa: se uno trovasse un blocchetto di banconote da 50 euri, non è che lo prenderebbe a calci, la prima cosa che farebbe sarebbe quella di portarselo a casa, appunto. E la frittata è ancora una volta fatta.
La violenza della conquista islamica (peraltro altra religione sì global) ha un valore ecologico in quanto farà strame di queste fanfaluche e dell'inquinamento relativo: stupidi e inetti è bene che soccombano, è l'ecologia della selezione naturale.
Ancora una volta il PD assolutamente, straordinariamente in testa con il politicamente corretto più stupido e pericoloso nel suo moderatismo estremo. Esiste un'affinità di genere, una simpatia, tra queste religioni fondamentaliste.
Infine c'è un altro furore ideologico antropocrescitista per cui 'sto ciarpame crede che la crescita della massa di homo sia un valore in sé.
(Z vignettistatunisino)
uhm.... non son sicuro di aver capito quello che volevi dire... quindi mi limito a commentare l'articolo di "giornale" :p
RispondiEliminaPer me che non sopporto nessun estremismo, la lega ed i leghisti stile Salvini sono terroristi al pari di quelli che criticano :)
Quindi tema inerente al periodo storico direi :)
Intuisco che più che non aver capito credi di non aver capito, ovvero non è escluso che tu voglia non capire.
EliminaIl tema è uno di quelli tabù ovvero la mistificazione dell'opportunità delle migrazioni di massa.
Ovviamente il pensiero unico viene fatto perché così si possa spegnere l'osservazione della realtà.
I sistemi religiosi e di credenze sono da sempre fatti per la massa e affinché essa ragioni e capisca meno possibile.
E' molto semplice: il fenomeno della migrazioni è articolato e, attualmente, uno dei massimi problemi (siamo all'opposto dell'opportunità).
La brutale semplificazione pregiudizialmente positiva è palese.
Questo è proprio dei sistemi religiosi: la massima semplificazione a uso delle pecore.
Quindi i leghisti hanno certamente il fatto positivo che alla brutale semplificazione mistificatoria positiva oppongono un altrettanto brutale resistenza ideologica negativa (peraltro incoerente, visto che un sacco di leghisti poi comprano l'auto tedesca, usano manodopera migrante a basso costo, etc.)
Poiché in questo momento le migrazioni di massa sono in assoluto il problema n° 1 ( il n° 0 resta la crescita demografica di cui esse sono manifestazione e conseguenza), essi, i leghisti, ora appartengono allo spazio delle soluzioni, visto che sono gli unici che non hanno messo, sulla questione, il cervello all'ammasso delle insipienze.
Siamo arrivati ad un tale inquinamento .ideologico, di tipo (neo)religioso da rendere ecoologici i leghisti. Pensa un po'!
Il ché è tutto dire.
I leghisti sono troppo blandi per me, e poi anch'essi con altre fanfaluche cattoliche in testa (che se sei cattolico sei inerentemente filomassmigrazionista).
Io sono molto più radicale sul problema, vista la gravità.
E' più chiaro?
Gli estremisti più pericolosi sono i moderati perché oltre ad essere estremisti (occupando un settore circolare della superficie sferica, come tutti gli altri) fingono di non esserlo.
Dunque puoi considerarmi leghista (anche se non lo sono) e quindi terrorista.
Infine, se pensi che le migrazioni siano un'opportunità e che i leghisti abbiano torto, puoi sempre dimostrarlo, molto semplicemente, prendendoti una risorsa, ad esempio una felice famiglia con tre o quattro marmocchi, ella incinta, di siriani, di pachistani, di nigeriani, anche islamici, e dimostrarlo. E' piuttosto semplice, tutto sommato, non ci vogliono studi avanzati, dottorati o altre cose complicate.
Un buon gruppetto di jihadista wahabisti o salafiti e poi prendi le misure, fai il confronto.
Così puoi verificare di persona se i leghisti abbiano ragione o torto.
Vissi per ventitreanni in Lombadia e conosco bene l'antipolitica cialtronesca leghista, Lorenzo.
EliminaCone ti scrissi in privato, mio padre nel suo periodo gandhiano de "L'autonomia del villaggio" si candidò con loro in un capoluogo di provincia lombardo, affascinato dall'istanza federalista e localista e poi se ne andò coi capelli ritti in testa.
Ma ora c'è poco da fare i sofisti, i raffinati.
I leghisti, per quanto blandi, sono gli unici che hanno il coraggio di rompere il conformismo sìglobal, del buonismo accoglientista, delle sciocchezze stereotipate filomasmigrazioniste.
Io me ne fotto di queste semplificazioni ancora una volta religiose: sei leghista, sei comunista, sei decrecitista, sei, nazista, sei verde, sei anarcoide.
Se una cosa è sensata e serve ad affrontare il problema va solo ad onore di chi la sostiene,.
Ah ah ah ... i droni della "sinistra" è una bellissima espressione ...
EliminaHo adottato il termine di Lorenzo nel ribadire concetti già espressi in passato, sulla mia bacheca faccialibresca, stamane :
EliminaLe stragi parigine sono utili al Potere, perché esse rafforzano la PESSIMA MULTIETNICITA' EUROPEA ( ''multietnicità'' NON È integrazione, NON È la mescolanza comunemente intesa, è mescolanza funzionale E coatta ).
QUESTO è l'effetto della ''strategia della tensione'' paneuropea attuale, in corso d'opera.
Assistiamo infatti, nell'opinione pubblica, allo spostamento del problema cui le stragi sono in un modo o nell'altro connesse, da una INTEGRAZIONE FASULLA ( vedi i problemi nei Paesi di più lunga esperienza sociale, che non partono dal Charlie Hebdo ) ad un confronto politico interno, esacerbato, fra europei.
Facciamoci del male tra di noi, bravi coglioni.
Anzi, la maggioranza dell'opinione pubblica di Pummarola ( inclusi i tanti ''droni della Sinistra'' incapaci di ragionare, ma capaci solo di ricevere le stringhe informative dal proprio partito ), che notoriamente è VIGLIACCA, si è movimentata subito in difesa dell'Islam dagli attacchi xenofobi.
=
Evitare ogni confronto critico, che potrebbe portare a uno scontro, anche fisico.
=
Lubrificare e aprire bene il buco-del-culo.
Oggi, la VERA DESTRA e più importante di quattro gatti di leghisti, è il CAPITALE che dapprima ha sedotto milioni di giovani italici con sogni-di-gloria carrieristici, sbattendoli fuori dal mercato del lavoro REALE, e contestualmente ha aperto le porte all'immigrazione massiva, indiscriminata, di parecchi milioni di pezze-al-culo analfabete e semi-analfabete che grazie alla forte prolificità cambieranno l'assetto sociale e culturale di questo Paese e del continente COME PIACERA' A LORO, senza molte contrattazioni e meticciamenti, carucci miei.
( sì ...
sinistri pistolini ...
FATEMI ADESSO GODERE, e tirate fuori il vicino di casa pakistano che ha 2 lauree ...
sappiate che è UN'ECCEZIONE, però ).
Il terreno ideologico è stato ben preparato dalle Sinistre nei decenni, con la deflagrazione del concetto di ''heimat'', di appartenenza organica a una terra, a una comunità, a una Storia comune.
L'essere ''cittadini del mondo'' è imperativo.
Peccato che PER MOLTI DI VOI sarà il mondo di serie B o C, pistolini.
Eccedenza di manodopera.
=
Ribasso dei salari REALI.
=
Amputazione dei diritti dei lavoratori.
( e il Padronato GODE ).
Ma voi, cari ''droni della Sinistra'', continuate pure a contrirvi per le ''colpe di noi occidentali'', a onorare XENO ( dopo averlo deificato ), a pretendere che i non-programmati facciano lo stesso.
Da parte mia, potete andare affanculo, che vi piace.
E godo per la situazione pessima nella quale la grande maggioranza di voi e dei vostri figli ( con l'eccezione dei furbetti delle famiglie patrizie, sempre ben piazzati, guarda caso ) si troverà presto.
Tanto, sarà colpa di Berlusconi.
^_____^
L'identità ha come prima conseguenza la diversità, l'alterità e il fatto che ciò che è diverso comporta ricchezza ma anche complessità, costi e la diversità NON è quella del frullatore, ma quella biologica di specie autoctone e degli equilibri ai quali esse sono arrivate in selezione naturale (altro spauracchio) su periodi lunghi e lunghissimi.
EliminaIl corollario è che non necessariamente ciò che è diverso e artificiosamente repentinamente diverso possa convivere, fisicamente negli stessi spazi, o, sociologicamente, nella stessa cultura (quale?).
Per una corrente di pensiero che si oppone ideologicamente ontologicamente alla diversità, che apologizza l'omologazione industrialista della società verso il basso, la brodaglia multitutto massimamente entropica è il massimo dell'appiattimento e quindi dell'auspicabile.
Ti quoto.
EliminaGli immigrati sono una risorsa limitatamente al fatto che svolgono lavori che gli italiani non vogliono più fare. Tutto il resto è propaganda. E un professore così è pericoloso
RispondiEliminaLorenzo, le tue osservazioni sono troppo sensate.
EliminaLa domanda di come vivano questi milioni quasi in forte maggioranza senz'arte ne parte se non balordi, pregiudicati e galeotti nei paesi natali, sono troppo elementari per gli apologeti dell'accoglienza "senza se e senza ma".
Come vivono questi?
Di quale lavoro? Come è il mercato del lavoro manuale non qualificato in Italia? e le prospettive?
In quali case?
Con quali conseguenze?
Poi la mistificazione, sul fatto che essi siano meglio e quindi benvenuti.
Sono sfruttatori consumisti idioti peggio delle masse europee. Con l'aggravante della rozzezza religiosa in testa e dell'ostilità alla cosa pubblica.
Tu come hai votato all'assemblea condominiale Lorenzo? Il magre binomio lo state pagando in nero infrangendo la legge? Pensi che sia opportuno rivolgersi alla guardia di finanza? All'INPS?
EliminaPerché la tua così non è propaganda ma ignavia
ps: se puoi limitati con gli insulti, per adesso stai superando la soglia di guardia, volevo dirtelo.
Ma sulla questione del conferire le pulizie all'impresa marocchina sottraendole alla impresa-donna italiana, come hai votato, nel caso tu sia stato presente a quella riunsione?
EliminaA favore, contro, o astenuto?
Nel mio supercondominio abbiamo due portinai che fanno anche le pulizie. Nel mio supercondominio ci sono diversi proprietari extracomunitari. Hanno un livello di morosità inferiore a quello degli italiani. Al di là poi di come hai votato in assemblea, se ti sta a cuore la causa del l'italiana licenziata le possibilità per far circolare a chi di dovere le irregolarità ci sono. Anzi, io lo avrei fatto presente all'amministratore, che con la riforma appena fatta in tema di condominio assume un sacco di responsabilità quindi prima di fare cazzate ci pensa.
EliminaPerò diciamola tutta: ai proprietari, italiani, risparmiare qualche euro conviene
> volevo anche che ogni scala avesse un sub-contratto dettagliato
Elimina> in modo da potere decidere di pulire una tutti i giorni e un'altra una volta al mese
Assoutamente ragionevole.
Localismo anche a livello condominiale.
Vedi, l'amministratore è una persona che ha un piccolo potere relativamente molto grande. Se voi gli sottraete potere ciò non gli sarà gradito.
Inutile aggiungere che in un popolo di disonesti, furbi, cialtroni, delinquenti, manigoldi, faccendieri,
sono moltissimi gli amministratori così.
Leggo la tua testimonianza, Francesco.
Bisognerebbe avere delle misure, dei dati.
Se dovessi cercare dell'onestà, andrei piùi n Austria, nel Pordenonese o in Lettonia che in Calabria, in Grecia o in Pachistan.
In genere un indicatore macroscopico della civiltà e della prima onestà che è quella non privata, non famigliare è proprio la cosa pubblica: spazi, servizi, ambienti, bilanci, mezzi di trasporto pubblici.
Molti italiani sono dei voltagabbana che si vendono per poco.
E allora amen
EliminaTipica indignazione da tastiera
La rete è piena di queste cose non preoccuparti
Anche uuic, qui fa l'incendiario ma in treno chiacchiera amabilmente con una albanese verosimilmente figa
Se una bella marocchina gli dà il culo si iscrive ad emergency
(Con cui io mi sono confrontato in questi giorni via Facebook, con civiltà, diritto e ragione).
È mi sono preso le critiche di tanti, italiani e musulmani
EliminaCerto, si chiama subappalto o subfornitura. Da me non funziona così. E l'amministrazione condominiale è di Milano. Se si vuole, la legalità esiste
EliminaE il prezzo inferiore comunque, ripeto, a voi fa comodo perché risparmiate e nessuno si indigna
Elimina> a voi fa comodo perché risparmiate e nessuno si indigna
EliminaGuarda, con 'sta roba del prezzo inferiore ho battibeccato pure con _tra e _ena.
Per la stragrande maggioranza delle persone il prezzo più basso è l'unico criterio di valutazione, nonostante ciò conduca a disastri inenarrabili a medio e lungo termine.
Per quanto possibile cerco di sottrarmi tutte le volte che è possibile a questa orribile massificata diseconomia antipolitica.
> qui fa l'incendiario ma in treno chiacchiera amabilmente con una albanese verosimilmente figa
EliminaE' una donna piacevole. Sì.
Ella è venuta qui con un lavoro, non pesa sulla comunità, è ecologista, è severamente civica, è spartana. parsimoniosa mi ricorda le nostre donne degli anni cinquanta, tutte dotti straordinarie quanto ormai rare.
Io NON ho MAI scritto che sono contrario alle collaborazioni tra territori,sulla base di accordi paritari, di rispetto rigoroso delle leggi di ciascun paese, con l'accettazione dell'egemonia assoluta dell'ospite (e non di quella del migrante).
Ho capito
EliminaÈ tanto figa
Ti capisco, le slave sono bellissime
Nel 1992 mi trombai una slovacca
Mi ricordo ancora quella chiavata
Anche uuic, qui fa l'incendiario ma in treno chiacchiera amabilmente con una albanese verosimilmente figa
EliminaSe una bella marocchina gli dà il culo si iscrive ad emergency
Ma no !
Davvero !?
Francesco, è una donna piacevole, non bellissima. 7 e mezzo.
EliminaQuando mi appello come neorazzista è proprio per provocazione, per provocare le menti che non accettano alcuna critica a questo dissennato sistema di (auto)balcanizzazione.
Più volte ho parlato di grandi opportunità delle collaborazioni tra culture, ovvero delle PICCOLE migrazioni temporanee.
La metafora più vicina e stringente è quella della collaborazione professionale su progetti / imprese o quella della relazione amicale.
Purtroppo nella rozzezza del fanatismo filomassmigrazionista, del panmixismo senza se e senza ma, questi ragionamenti soccombono.
Mi riduci a questioni sessuali i rapporti.
Con _eda non ho avuto mai alcunché, neppure una uscita in due.
Io lo so che sono un maschio atipico e che ho purtroppo un controllo anche troppo rigido e repressivo dei miei genitali.
Insomma, ridurre tutto a interesse sessuale è .. riduttivo.
UUIC, hai dato una bella definizione dell'uno-a-uno in contrapposizione alla massa ( indistinta ).
EliminaAnche io, uso spiegarmi pressappoco così con i ''droni'' ...
ma a questo punto, di solito, saltano fuori che il mio ragionamento sarebbe in realtà una copertura ''intellettuale'' - o pretesa tale - del mio razzismo !
C'è niente da fare.
Con chi è stato PLAGIATO fino all'ANESTETICA DEL SE' ...
e quindi non percepisce più le proprie sensazioni, ma agogna sempre e comunque la massa, per specchiare qualcun altro e non importa chi o cosa, per allungare fino alla morte lo smarrimento nel mucchio indistinto e deforme ...
Con un sorriso sulle labbra, che non sto a descrivervi.
> Nel mio condominio c'era una signorina italiana che faceva le pulizie. L'hanno appena licenziata per assumere un magrebino che in teoria fa lo stesso lavoro per un terzo in meno.
RispondiEliminadioporco, allahluridomaiale, questa è la massima violenza possibile.
E questa marmaglia buonista e incoerente la prima responsabille.
Magari ci sono pure dei leghisti tra quelli che hanno votato, in assemblea condominiale, la fine del lavoro per la donna italiana a favore degli immigrati marocchino.
Che Thor li strafulmini.
Guarda, Lorenzo, per questa merdaglia l'invasione islamica sta pure bene.
Si troveranno ad essere pezzenti senza lavoro e a prostrarsi ai barbuti. E' bene che i coglioni siano puniti e lo siano più duramente possibile.
> Gente che taglierebbe la gola al vicino di pianerottolo perché la moglie stende la biancheria sul balcone.
EliminaPremesso che in Itaila
1 - c'è l'incultura dell'impunità, dell'irresponsabilità e del far strame di norme, patti e regolamenti, condominiali compresi
2 - non esiste, dii fatto, una repressione tanto meno efficace delle violazioni
si giunge al fatto che l'ingiustizia e la prevaricazione quotidiane portano le persone che la subiscono all'esasperazione.
Il problema NON è il voler tagliare la gola al condomino che viola le regole condominiali, il problema è che esso lo continui a violare i patti di convivenza e ciò non solo sia impunito ma che venga considerato segno di valore (quello è furbo) e come diritto di fatto acquisito.
I condomini sono laboratori sociali per antonomasia: hanno tutte le complessità delle relazioni, le impedenze, tutte le sollecitazioni, gli eccessi, le debolezze delle società maggiori in dimensione delle quali fanno parte.
EliminaMa se non vogliamo essere religiosi, bisogna prendere atto della realtà e capire cosa fare con essa.
Provoco: non esiste alcun diritto (men che meno senza corrispondenti doveri) e quindi neppure quello di installare roba che modifichii il condominio, anche fosse l'aspetto.
Qui sorge un conflitto tra il (presunto) diritto alle telecomunicazioni e il (presunto) diritto all'estetica e/o alla conservazione dell'esistente.
Ad esempio, in alcune contee/stati degli Stati Uniti i condomini hanno un diritto di veto all'ingresso di proprietari non graditi.
Per la maggior parte degli italiani dirittisti è orribile e invece io penso che esso abbia un senso.
Torno al problema migrazione: non esiste il diritto di entrare una comunità senza il suo consenso (forse temporaneo).
Non esiste il diritto di modificare parti condominiali se ciò impatta (penso che il CC sia ancora molto rigido su questo richiedendo unanimità o maggioranze ampie).
La democrazia condominiale non può non essere un bilanciamento doveri - diritti, libertà - responsabilità, individuale - collettivo.
Guarda, Lorenzo, per questa merdaglia l'invasione islamica sta pure bene.
EliminaSi troveranno ad essere pezzenti senza lavoro e a prostrarsi ai barbuti. E' bene che i coglioni siano puniti e lo siano più duramente possibile.
Sì.
D'accordo.
A patto che noi quattro usciamo 1 minuto prima ...
oè.
Preparare il piano di fuga.
Ciao Marco.
EliminaBen tornato.
Purtroppo il piano di fuga non esiste.
E io mi sento violentato ogni giorno di più da questa invasione di marmaglia zotica e conigliastra.
Questa violenza, però, è trasparente, non esiste per quelli (anti)razzisti.
Io non ho alcun posto dove andare nel mondo, magari a pestare i piedi o a sgomitare ad altri.
Consiglio anche i Paesi Baltici, densità di popolazione : 35 ab./kmq ...
EliminaAl massimo i migranti saranno un risorsa per le coop rosse, sfruttati e mal pagati.
RispondiEliminaConcordo con Lorenzo, Salvini e la Lega non hanno mai torto un capello a nessuno, eppure vengono dipinti come fossero il diavolo in terra.
Quando la smetteremo con questa storia sarà ormai troppo tardi.
I leghisti erano andati a fare un film su non so quale cosa padana in romania o bulgaria perché là costava meno.
EliminaLe badanti? i lavoratori migranti nelle fabbriche leghiste? le auto di lusso e posizionali tedesche di quelli incazzati no euro no pareggio di bilancio, la Merke del casso e i crucchi cattivi?
In generale la cultura dell'impegnarsi a partire dal sostenere un costo che non sia più basso possibile, a non acquistare un bene posizionale di moda, a cercare di mantenere una eco-nomia locale è assente o molto scarsa a sinistra, a destra, in centro, sopra e sotto.
Come è un assoluto tabù anche l'autarchia locale per i leghisti che
o - vogliono prendere il loro cibo
o - dilettarsi con la natura residuale consumata
o - vendere i loro prodotti
o - esportare i loro rifiuti
ALTROVE.
Poi c'è un principio di realismo: se essi sono contrari alle migrazioni di massa, essi sono al mio fiianco, anche se io sarei MOLTO ma MOLTO più radicale, con misure draconiane, belliche, paranaziste per intenderci (sarebbero anche paracomuniste, paracinesi o parakhmer ma qui in Italia paranazista si capisce meglio).
Ma l'hai beccata la denuncia per il fatto del treno ?
EliminaIscriviti e forma una corrente
EliminaI nazisti dell'Illinois. ... ah no quello era un film
Non mi cadere nlla Reductio ad Hitlerum, Francesco.
EliminaIo la trovo un indice di banalità, quindi di stupidità.
Sebbene i nazisti siano stati radicali, non sono affatto gli unici che hanno affrontato varie questioni con una razionalità organizzata e radicale anche violenta
In fatto di contrasto radicale alla violenza delle migrazioni di massa e al radicalismo con cui affrontare i problemi esistono paesi delle più disparate culture, religioni, dislocazioni continentali, formazioni ideologiche.
Prova a immigrare jn massa in massa in Yemen, a Cuba, in Australia, in Israele, in Qatar e poi vedi cosa succede.
Questi non c'entrano una beata minchia con i nazisti.
In ogni caso, continuate pure a pensare a nazista, anche se è del tutto improprio.
Siete responsabili delle vostre menti.
Cazzo se esiste uno stato in funzione dell'accettazione dei flussi migratori indiscriminati quello è Israele
EliminaIn Israele c'è una legge del tutto ragionevole (nella violenza della loro sopraffazione migratoria dei nativi palestinesi) per cui un lavoratore o una lavoratrice ospite non può avere un figlio pena la perdita del permesso di soggiorno.
EliminaAd esempio.
Non mi interessa nulla se sia giusta o sbagliata. Mi interessa perché essa impedisce l'egemonia del migrante in base alla sopraffazione numerica di tipo demografico.
Questa è una delle cose da fare non domani, IERI, in Europa.
Se avessero problemi di sovraffollamento non li accetterebbero no ?
EliminaIsraele è sovrapppolata e lo è assai peggio dell'Italia (diciamo 8 o 9 volte più del sostenibile, rispetto alle nostre 5 o sei.
EliminaE quello che succede in Israele e Palestina è indice chiarissimo di cosa succede quando il tumore antropico di due gruppi incompatibili li porta a confliggere con intensità sempre maggiore per le stesse risorse.
Il tutto rivestito da motivazioni a livello antropocentrico.
Stiamo uscendo fuori tema, comunque.
RispondiEliminaSebbere correlato al problema delle invasioni migratorie, in questa pagina volevo parlare del tema del pattume religioso e neoreligioso con i quali le menti delle masse vengono programmate ed inquinate.
Segnalami pure.
EliminaCome ti scrissi altre volte, per quanto confortante e motivante possa essere per noi confrontarci sull'ottusità e sull'allontanamento dalla realtà, è nella tana del lupo che bisogna lavorare.
Mi risponderai che agli invasati, coi religiosi e i neoreligiosi non si parla.
Ma del resto questo è lo spazio delle idee.
Cercare di riportare ai fatti queste menti indottrinate, catechizzate e completamente avulse dal reale.
Scrivo e veramente caisco che anche il lessico descive bene sia gli jihadisti quanto i filomassmigrazionisti in genere cattocomunisti (poi ci sono i crescitisti, i tecnoeisti etc. ma andiamo fuori tema).
Oppio delle menti, l'annientamento dei lumi della ragione, della storia, della scienza e della conoscenza.
A 'sto giro vi ho visto entrambi in difficoltà.
RispondiEliminaCapita quando si è assolutisti, o meglio quando ci si dichiara tali, ma poi nel proprio piccolo non si è mai esattamente retti.
Coraggio, vi andrà meglio in un'altra discussione
Vi voglio bene comunque! :-)
Non si può essere retti.
EliminaMa tra l'essere santi immaginari e corrotti reali ci sono non pochi stati intermedi.
Peraltro il mio radicalismo è veramente antagonista, rispetto ad un fenomeno massimamente violento come deve esserlo.
Prima opporsi, resistere, ridurre, poi passare ad un metalivello.
E' una fase tanto temporanea quanto indispensabile.
Io ho questa cosa estrema del massimo e più rigoroso rispetto del prossimo che mi porta ad essere veramente straordinariamente esigente sul fatto che il prossimo non entri nei miei spazi senza il mio consenso, che mi deve rispettare, anche il mio gruppo, le sue convenzioni, la sua identità collettiva e culturale.
E il rapporto degno tra pari.
Quella che tu vivi con la persona amata, con i tuoi amici che non ha NULLA della prevaricazione.
A meno di personalità disturbata tu e nessuno dei lettori starebbe con un amico prevaricante.
Lorenzo, io vado all'esselunga dal più perfido e destro degli imprenditori.
EliminaIl fatto che tu vada alla Coop è altra incoerenza
Oggi mi state servendo dei rigori in movimento :-)
Poi chi mi conosce se sapesse che mi hai dato del francescano sai quante risate gli fai fare
EliminaSai cosa di dice nel tantra: che puoi unirti veramente con la persona amata solo se hai un'aura, un carattere ben definito e un'alterità ben definita.
EliminaAdesso dirai che sono un freakettone e altre robe del genere che non c'entrano nulla col tantra e con la disciplina e filosofia di vita che esso incorpora.
I coniugi Zadra nei numerosi esempi di come affossare la libido citavano le coppie prodiabetiche.
Quelle del giriamo sempre manina nella mano, fiorellini, cuoricini, poesie e sembra tutto amore harmony e altra robaccia che la massa assume impropriamente come romantica (sono sdolcinatezze che di romantico non hanno assolutamente nulla) come coppie che hanno un tasso di sofferenza della libido molto alto.
Hai presente gli sdilinquimenti buonisti dell'accoglienza che è solo una parola che sta per "sono indegno e orribilmente incapace di affrontare e gestire il problema, non ho carattere, non ho idee, non voglio averle, non ho forza, non ho costanza, sono succube e quindi, soccombo. Inoltre sono troppo codardo e intellettualmente disonesto e rivesto il tutto con il falso ideologico, con la sofisticazione dell'accoglienza. Il risultato di una filiera di pessimi passaggi è questo tipo di accoglienza indegna e Roma capitale, la corruzione nella corruzione.
basta, ci scrivo un post. siete fantastici !
Eliminami pare giustissimo !
RispondiEliminaQuante cose! Finirò di leggerle a breve. Per ora vorrei rischiare di esprimere un corollario a questa significativa frase di Lorenzo: Le conseguenze le ho scritte sopra, è una questione banale e meccanica. Se piovessero milioni di tonnellate di panettoni sull'Italia, il "valore" del panettone scenderebbe a zero. Quindi il "valore" del lavoro manuale con l'arrivo di milioni di immigrati, scende a zero.
RispondiEliminaGiusto, giustissimo. Ora, sostituiamo il valore del "lavoro" con il valore della persona in sè. Se piovono persone su un determinato territorio e il loro numero cresce a dismisura (partendo, per di più, da un livello che è già smisurato in partenza), qual è il risultato sul peso, sul valore che si può dare all'individuo? E' l'inflazione peggiore che possa capitare -- le persone (ovviamente i cosiddetti sfigati, come tutti quelli che leggono questo blog, credo) non valgono più nulla, con tutte le ovvie conseguenze del caso.
Scrivevo, MKS, che uno dei fattori è la mistica crescitista nella sua versione demografica, natalista.
EliminaLa maggior parte delle persone crede che l'aumento della massa di umani sia un valore assoluto. E quindi ritengono positiva la crescita demografica anche se solo alloctona.
Quante volte ho usato il preciso termine di tumore (proliferazione senza controllo di cellule) umano? I crescitisti (altra religione fondamentalista) giubilano per la ripresa violenta della crescita demografica.
Il sonno della ragione è il risultato dell'oppio dei popoli, anche nelle sue versioni nuove.
Francesco: "Anche uuic, qui fa l'incendiario ma in treno chiacchiera amabilmente con una albanese verosimilmente figa"
RispondiEliminaCon questo dimostrando di non essere per nulla razzista (a parte il fatto che gli Albanesi appartengono tassonomicamente alla nostra stessa razza, ma questa è un'affermazione troppo complessa per chi [s]ragiona per pregiudizi). Probabilmente non ha nulla contro gli Albanesi presi uno per uno, mentre si risente giustamente contro l'invasione di massa del cumulo di Albanesi, Marocchini, Rumeni, Filippini, Indiani, Cinesi... Non riesci a concepire che il problema non è la relazione umana con ciascun individuo, ma lo sfacelo dovuto allo stipamento di troppi e troppo diversi in troppo poco spazio? Se accogli ad abitare con te trenta o quaranta persone, in casa tua non vivi più un gran che bene, anche se si tratta di trenta o quaranta lord inglesi educati che più educati non si può.
A rafforzare umoristicamente (ma non troppo) questo punto provvede un certo Lafferty con il suo iperbolico Guesting Time.
Ohi mister chiave cometichiami non ti ci mettere pure tu! :-)
EliminaL'opinione di uuic non ha bisogno di interpretazioni autentiche e ha espresso i suoi concetti in maniera estremamente chiara nel mio post
ognuno definisca il suo manifesto come meglio vuole. Razzista ? Nazista ? Folle ?
Fate voi. Ci sono alcuni passaggi però che proprio tanto centrati non mi sembrano....
ma sicuramente con la bella albanese tutto torna..... a posto!
Francesco, "key smasher" sta per "schiacciatasti". Mi pento per aver scelto un'espressione inglese, ma è successo quando ancora credevo che conoscere l'inglese costituisse un'opportunità. Da come vedo le cose oggi, mi sa che a breve finirò per esprimermi solo più in piemontese, però, perché anche l'italiano comincia a starmi stretto.
EliminaI piemontesi mi piacciono essendo stato piemontese per i primi 30 anni della mia vita
EliminaAh ah ah !
EliminaIl bello è che Francesco, quello che da dei ''razzisti'' agli altri, è il più razzista di tutti !
Mi conosci? Sai che cos'è un razzista? Razzista è colui a cui sta sulle palle un altro a prescindere. Che so, un napoletano, un rom, un arabo.....
EliminaIo non sono per niente così. Quindi ti stai confondendo con qualche altro Blogger.
il concetto di razza umana non esiste, anche molti siciliani hanno origine araba anche se parlano italiano e sono italiani.
Eliminaper me razzismo è odio verso qualcuno che straripa nella discriminazione e nelle separazione e in fine ultimo nello sterminio. Si è razzisti anche per quanto riguarda le classi sociali
EliminaQuello di Francesco e dei robot-sinistri, è razzismo alla rovescia : la deificazione di Xeno.
EliminaQuanto agli scazzi reciproci tra arabi ed europei, zingari ed europei ... etc. ... la storia e lunga, e si finisce all'ozioso quesito dell'uovo e la gallina.
Io dico : Francesco, ce l'hai una storia familiare ?
Dove sei nato ?
Che terra pestano i tuoi piedi ?
( puoi usare il GPS del furbofono ).
Il termine di razzista è usato in modo grossolano come fascista, comunista, e altri tentativi di insulto.
EliminaIn sociologia le posizioni più vicine alle mie sono quelle dei differenzialisti.
Ancora, il problema è l'estrema rozzezza del confronto.
Ma io non mi sottraggo alla rozzezza.
Il livellamento verso il basso apologizzato come pregio dai monoteismi e dalla sue nuove corrente, marxismo, panmixismo, globalismo, etc. tende proprio all'aumento massimo della mediocrità e all'omologazione alla mediocrità attraverso il livellamento.
Allora, per comunicare con i rozzi, devi essere rozzo.
Woody Allen diceva che la differenza tra uno stupido ed un intelligente è che solo il secondo può atteggiarsi al primo.
Allora, in questa sangue e merda che è ecologico, io mi definisco rozzamente
o - neorazzista
o - xenofobo
o - islamofobo
Spero così di veicolare un messaggio ed energico e provocatorio ai miei interlocutori.
Quella a sinistra è una delle religioni e l'unico tentativo è di sbatacchiare le menti, supposto che sia ancora possibile che si destino.
Ecco, la deificazione (masochista dice Emmanuel Carrére) di Xeno.
Il_bobbolo non ne può più di libertà.
E questa non è certo una novità,men che meno nell'Italia servile in cui il secondo sport nazionale è il calcio ma il primo è la prostrazione al più potente, anche se esso è islamico.
Ahahaah
EliminaROTFL!
ti vedo male uomo, ma proprio male male.....
EliminaAh ah ah !
EliminaTreccani.it recita
RispondiElimina"Ideologia, teoria e prassi politica e sociale fondata sull’arbitrario presupposto dell’esistenza di razze umane biologicamente e storicamente «superiori», destinate al comando, e di altre «inferiori», destinate alla sottomissione, e intesa, con discriminazioni e persecuzioni contro di queste, e persino con il genocidio, a conservare la «purezza» e ad assicurare il predominio assoluto della pretesa razza superiore".
sui rom direi che questo storicamente c'è stato.
ma direi anche che non c'è molta differenza rispetto a quanto ho scritto. quando dico che razzismo è detestare qualcuno a prescindere si semplifica ma così è.
ma adesso basta che questo post mi ha dato noia che questa influenza maedetta non mi fa prendere sonno
La Storia è un filare di confronti DI FORZA.
EliminaSottometti, o vieni sottomesso.
Ora ...
Francesco, vuoi davvero immolarti come martire, in pagamento dei sensi di colpa che dovrebbero contrire noi occidentali ?
VAI.
No, semanticamente quelle si chiamano offese personali. Il mio "qualcuno" è, per farti capire meglio la cosa, tutti i calabresi, tutti gli arabi, tutti gli scandinavi. .... è chiaro o faccio un disegno ?
Eliminaa me piace la figa, ho 'sto difetto
Elimina> te nel tuo blog metti le foto di tocchi di fica, mica ci metti le foto di uomini, trans o di vecchie ciccione.
Elimina> Quindi sei razzista, omofobo, fascista.
Infatti.
Chissà se qualcuno inizierà a rendersi conto delle stupidaggini del politicamente corretto strabico.
questo blog inizia ad essere frequentato da troppi svalvolati devo dire
RispondiEliminami sa che d'ora in avanti mi limiterò a leggere delle dis-avventure senimentali del suo proprietario
L'hai capito, eh??
EliminaTi associ alla mia linea vedo :)
Sì sì basta per carità. E non mi riferisco a Lorenzo che è un testone ma non certo stupido.
EliminaL'usuale orticaria dei sinistri alle idee diverse da quelle impostate dai loro mantra.
EliminaNiente di nuovo.
^_____^
Ah ...
Eliminami hai dato dello stupido.
Poverino !
^_____^
Francesco14 gennaio 2015 12:14
EliminaSì sì basta per carità. E non mi riferisco a Lorenzo che è un testone ma non certo stupido
Ci risiamo.
Non sei in grado di rispondere alle articolate opinioni altrui, quindi offendi ( ovviamente, millantando una superiorità intellettuale NON DIMOSTRATA ... ), come i bimbi.
Tipico di voi sinistri, vedi anche Wannabe Qualcosa.
^_____^
No no. Tu sei un vero coglione. Ma di quelli forti anche
EliminaEcco, bravo, rivela la tua quintessenza.
Elimina^_____^
Io non prendo parte per scelta a questi scambi interminabili e di dubbia utilità. È una scelta che prescinde dai contenuti.
EliminaHai dimenticato le Crociate, Lorenzo.
RispondiEliminaGli islamici non possono essere criticati, perché gli abbiamo mosso le Crociate ...
Ovviamente, tacere sulla plurisecolare aggressione del Califfato prima e dall'Impero Ottomano in poi, a : Sicilia, Sardegna, Spagna, Portogallo, Costantinopoli, i Balcani interi, la Russia ... per non dire dei Tartari islamizzati da Est.
No.
Per carità.
Quelli erano fulgidi esempi di pacifica integrazione ...
AH AH AH !
Vi adoro !
Risposto sopra Lorenzo
RispondiEliminaMiki Mouse: "il concetto di razza umana non esiste"
RispondiEliminaHo già sentito non so quante volte questa affermazione totalmente priva di fondamenta tassonomiche. Nel mondo reale (che è altro da quello, fantastico, delle ideologie) si danno due casi, e solo due: 1. le specie si dividono in razze, compresa quella della quale facciamo parte, oppure 2. le specie non si dividono in razze, compresa quella della quale facciamo parte. Non si danno altri casi, anche se il timore della realtà etologica umana spinge a rinnegare questo dato di fatto per non affrontare gli spettri della nostra programmazione comportamentale. Ah, prima che qualcuno fraintenda: si può ammettere l'ovvio, ovvero che la suddivisione in razze riguarda anche noi umani, senza necessariamente essere razzisti.
Aggiungo che modificare secondo convenienza il significato del linguaggio per manipolare la comunicazione è una tecnica tipica delle oligarchie. Non per niente è stata ed è usata a piene mani fin da tempi immemorabili. Probabilmente anche questo fenomeno è ascrivibile alla programmazione comportamentale della nostra specie, sulla quale le culture sicuramente si innestano ma senza poter compiere miracoli.
L'imprinting genetico è molto più forte di quanto si pensi. Anzi, la sofisticazione culturalista religiosa (perché le religioni sono dei colossali, invasivi, asfissianti sistemi con i quali si cerca di imporre la cultura sulla biologia e la loro pervicacia è proprio dovuta al loro essere fallimentari) è proprio un tentativo di attenuare e vanificare la biologia.
EliminaHo molti amici che hanno adottato bambini in tenera età che hanno un carattere e comportamento sostanzialmente diverso da quello dei genitori.
Mio figlio che è cresciuto lontano da me per la quasi totalità del tempo mi assomiglia caratterialmente molto. Suo fratellastro, stesse condizioni, stesso contesto relazionale, stesso ambiente famigliare. stessa casa, stessi strumenti formativi, etc. ha caratteristiche completamente diverse.
La maggior parte delle persone sa che le razze canine non sono solo diverse morfologicamente ma che lo sono molto anche caratterialmente.
Naturalmente questo viene considerato se non ovvio con misto di stupore del tipo :- Hai ragione, sai che non me ne ero reso conto prima?
Ma la specie ha questa stupida hybris per la quale essa è divina, non è biologica, non è animale. Quindi la maggior parte delle persone si scandalizzerebbe dell'osservare che la biologia è una base comportamentale fortissima.
Ma non non siamo mica bestie.
Ihihihi
E la tecnologia è la nuova religione, il nuovo ambito del divino che si fa, tra noi ...
EliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaMrKeySmasher La razza umana non esiste, uno perchè i cosidetti incroci sono la norma, due perchè il patrimonio genetico tra le varie popolazioni nel mondo in alcuni casi è molto simile(per dire la tatcher aveva il 30% del sangue arabo) 3 il problema è culturale non razziale. Inoltre volevo dire che gli arabi non sono stati gli unici nemici nella storia. Le guerre civili tra europei e cristiani sono stati molto più violente e durature degli scontri di civiltà, motivate da interessi economici, come le guerre civili nel mondo musulmano, che ci sono anche attualmente sono molto più cruente dei 12 morti di Parigi. Non amo l'islam come altre religioni, anche se la differenza la fa più la cultura di origine dei terroristi. Inoltre quando importi merda non ci lamentiamo se essa puzza. Io vedo una tendenza in Europa che verte su 2 direzioni e mira a distruggere l'identità culturale italiana e degli altri paesi europei: 1) immigrazione di merde 2) destrutturazione degli stati nazionali con accentramento potere negli organismi dell'Ue e ideoologia multiculturalista. Alla fine aggiugiamoci molti masochisti culturali che ci sono anche in questo blog e la frittata è fatta
Eliminaci sono continenti come le americhe dove la maggioranza della popolazione è meticcia o mulatta. Il meticciato in Europa è recente
EliminaInfatti una delle più disoneste e false objezioni dei filomassmigrazionisti nostrani è che...
Eliminaanche gli italiani furono migranti.
Omettono le tragiche conseguenze sulle culture amerinde native che subirono il genocidio prioprio perché "immigrate".
Concordo sul fatto che la "razza" sia non così rilevante quanto lo è la cultura di origine.
ad esempio nell'ISIS gli islamici più aggressivi sono proprio gli europei convertitisi.
infatti non ho mai detto che fosse volontario anche se storicamente i matrimoni misti in alcuni casi sono stati favoriti per unire popolazioni e creare nuove identità Basta pensare ad Alessandro Magno. Sull'ultima cosa che hai detto possiamo dire che gli italiani sono arrivati allo stato terminale. Secondo me tra 50 anni l'italiano non si parlerà più in questo paese
EliminaE'normale perchè storicamente o con la forza o senza forza la gente si è sempre mischiata. Anche noi italiani siamo un popolo di "bastardi", e nonostante le immigrazioni comunque abbiamo sviluppato un identità culturale, perchè chi è venuto da noi è stato "assimilato". Certo se tu vai in Cina dove la gente è sempre quella da millenni raramente vedrai matrimoni misti. Ma se un paese è investito da immigrazione o colonizzato o stuprato, il meticciamento è normale.
Elimina> meticciamento
EliminaSe ciò è avvenuto è avvenuto
o - in tempi molto più lunghi
o - comunque in modo cruento (mamma li turchi!)
o - in un paese molto più vuoto
Il meticciamento ha pro e contro e ora la scemenza fondamenalista di massa filomassmigrazionista sclera istericamente se ricordi i "piccoli" contro.
> Il "meticciamento" non ha NESSUN pro.
EliminaIn PNL e in teoria della comunicazione si dice che la frasi che hanno quantitifatori universali sono, quasi sempre, false.
Detto ciò questo tipo di meticciamento violento in corso ha, qui, ora, quasi esclusivamente contro.
Faccio veramente fatica a trovare dei lati positivi.
Veramente gli svedesi sono attualmente un paese molto mischiato
EliminaInoltre gli svedesi storici sono il risultato di incroci tra i vichinghi e le popolazioni baltiche provenienti sopratutto dalla russia
EliminaTutto il mondo è stato investito da guerre,invasioni, e immigrazione. Chi più chi meno si è meticciato.
EliminaPer essere tutti uguali, l'umanità dovrebbe meticciarsi tutte con le stesse popolazioni, cosa comunque fino ad ora non possibile.Un meticcio è diverso da un mulatto, ma ciò non toglie che sono frutto di incroci
Eliminache paese è quando hai centinaia di etnie sul tuo territorio, con migliaia di matrimoni misti all'anno?
EliminaIn effetti Il Titanic Italia sta affondando anche per l'eccessiva certezza di molti italiani
EliminaL'invasione della Svezia sta creando una situazione esplosiva che è già varie volte esplosa.
EliminaPoi uno dirà che la devastazione di interi quartieri da parte di islamici non sarà un gran problema.
Poi uno dirà che donne svedesi in topless picchiate in certe piscine perché in topless non sarà un problema.
Poi uno dirà che non cambia se Svedistan o Svezia.
Io dirò che preferisco che nella scatola di borlotti ci siano i borlotti e che in quella dell'ananas ci siano fette di ananas e che non mi piace che nella scatola di borlotti che tale taluni ostinano a indicare come scatola di borlotti ci siano fette di ananas e ce ne siano sempre più fino a che i borlotti ce ne sono sempre meno fino a sparire.
E' bene tenere separati i borlotti e l'ananas.
Se li mischi può essere molto costoso tornare a separarli, a volte impossibile se non hai tempo, se non hai energia, etc. Quasi nessuno di voi sarebbe contento di acquistare scatole di fagioli borlotti svedesi e trovarle piene di ananas islamici.
Io la chiamo entropia sociale.
L'entropia è l'avviarsi dei sistemi fisici verso la loro morte.
Detto questo, mai negato che le migrazioni ci siano da sempre.
Solo che, da sempre sono un fenomeno cruento, violento.
Insomma, a me non piace dover subire una roba violenta, non sono masochista.
il problema è che gli apaches reagirono con violenza prima di essere sottomessi, qui invece qui europei sono tutti passivi aspettando lo sterminio dolce
Elimina> basta mettergli davanti la patata e viene neutralizzato
EliminaLorenzo, hai scritto una stupidaggine.
Buttiamola sul goliardico.
La Prigione è un ambiente tutto sommato rassicurante, altrimenti non si spiegherebbe perché tanta gente insiste a non rinunciare alla propria Gabbia Psichica che porta addosso come e più di una lumaca techno.
RispondiEliminaIn questo senso, i social net hanno forse peggiorato la situazione, amplificando i vari CREDO religiosi e para-religiosi ( sono equivalenti, i meccanismi usati per la prostrazione delle masse sono GLI STESSI ).
Ben vengano, sempre e ovunque, gli sgradevoli elementi di rottura della narrazione furba comandata dai Padroni dei Salvadanai per il_bobbolo.
L'islam ha successo perché soddisfa le pulsioni masochiste di sterminati gruppi di persone pecore.
RispondiEliminaRiesce a costruire per esse una gabbia stretta in cui possono abdicare ad osservazione, arbitrio, discernimento, valutazione, misura, studio, respons-abilità
Se leggi le frasi farneticanti di questi mentecatti capisci che per essi è un sollievo la camicia di forza, la costrizione più severa e rigida possibile.
I pseudo intellettuali da strapazzo radical scem o dem sinistri sono ingabbiati nel loro nozionismo libresco artefatto e completamente avulso dalla realtà.
Se dovessi trovare un'immagine, direi che essi sono in una navicella spaziale fuori controllo in accelerazione distruttiva verso Terra, completamente chini sui loro tomi e si ripetono giulivi i dogmi engelsiani apologetici della tecnica che potrà permettere di superare ogni limite, non certo quello della propria completa stupida alienazione dalla realtà.
Già discutemmo della cybernetizzazione dell'homo, da te e da me, ricordo.
RispondiEliminaScusa che non ti ho salutato al mio re-ingresso sul questo blog, UUIC, ma ho trovato un argomento sugoso e ci sono piombato sopra, affamato.
;)
>> ... inquinamento educativo
RispondiEliminaI comunisti di tutto il mondo hanno lo stesso Dna, per cui esaminato da vicino uno a caso puoi farti un quadro generale della situazione.
Essi si distinguono per i tre neuroni nella scatola cranica, la riottosità a riconoscere l'evidenza, la totale sudditanza mentale e spirituale al Politbjuro.
Qui da noi l'effetto sembra più evidente perché la stupidità diffusa esalta le loro caratteristiche. Mi sono accorto che la stessa cosa (inquinamento educativo) capita negli Usa quando ho letto un articolo di Gary North nel quale l'autore si chiedeva come mai negli Stati più ricchi e meno inquinati dall'immigrazione Obama avesse ottenuto la maggioranza.
La sua spiegazione era che anche la figliolanza dei benestanti veniva iscritta nelle università dove allignano i docenti di ideologia comunista. Cioè praticamente in tutte. La catechizzazione rossa e la voglia di rivoluzione tipica dei giovani ha avuto il suo effetto.
Come da noi, evidentemente.
Il problema è sempre quello: i postcomunisti come i comunisti, come i cattocomunisti, i crescitisti, i natalisti, i tecnoteisti, i cattoici, i lemoncapitalisti, islamici ed ebrei, etc. sono adepti di religioni che non accettano la realtà e quindi, tantomeno, di governarne gli aspetti.
EliminaVeltroni quello dalla insipienza buona.
Mi viene l'orticaria solo a pensarlo.
Il marxismo ha avuto il pregio di evidenziare lo sfruttamento del capitale su altri homo e di analizzare in modo preciso il modo in cui avviene.
EliminaLa diagnosi di Marx era in parte corretta.
Era la terapia che è fallata e fallimentare.
Non è che sia tutto da buttare.
Altrimenti ricadiamo proprio nel pensiero religioso manicheo bianco da una parte nero dall'altra, a rendere comunista come fascista un tentativo di insulso applicato a raglio nei più disparati contesti.
In due parole:
Eliminail marxismo osserva con precisione il fatto che il proprietario terriero parassiti il bracciante ma ha mantenuto il capitalismo sostituendo lo stato come proprietario della terra. Non ha funzionato.
Non è sostituendo lo stato ai privati mantenendo tutto il resto che risolvi i problemi del capitalismo.
E la scala?
E la diversità?
E la sostenibilità?
E l'etica?
Infatti le cooperative che manovrano il partito a danno di elettori ed ambiente sono aggregati accrescitisti, capitalisti, tecnoteisti, progressisti, consumisti solo che sono caratterizzati da un numero di piccoli predatori titolari (i soci cooperanti) relativamente alto rispetto al numero relativamente limitato di azionisti (soci di capitale) delle corrispondenti aziende criminali e criminogene private, in area della Compagnia delle Opere, etc. .
Infatti l'analogia con il progetto criminale di Expo di Formigoni, compagnia delle opere, è così stretta da essere stupefacente.
... Un giorno o l'altro mi ricorderò della differenza esistente tra il click su Rispondi e quello su Aggiungi un Commento. -:)
RispondiElimina